據(jù)巴西《經(jīng)濟價值報》2月15日報道，最近，市場越來越感受到了“中國奇跡”的結(jié)束，中國經(jīng)濟增速放緩影響了大宗商品和農(nóng)產(chǎn)品的價格走勢。不過，也有人認(rèn)為盡管中國經(jīng)濟回不到之前的增長速度，但內(nèi)需的增長卻可以保證食品需求增長持續(xù)。

　　北京大學(xué)教授MichaelPettis在接受《經(jīng)濟價值報》采訪時表示，中國經(jīng)濟的快速增長給經(jīng)濟帶來了很多不平衡，不過他表示中國家庭的收入和消費可以保證需求的增加。

　　“如果中國可以控制債務(wù)，并且能夠保證經(jīng)濟重新恢復(fù)平衡，那么GDP的增長會穩(wěn)定在3%以下，而家庭收入和消費則會增加4%至5%，或者更多。這完全可以保證食品價格、尤其是肉類價格相對較高。但如果中國不能控制債務(wù)或者經(jīng)濟增長失衡的話，食品價格就會下降。”Pettis說。

　　自從巴西等農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)大國為了滿足中國需求開始擴大產(chǎn)量、增加投資后，農(nóng)產(chǎn)品的價格一直保持在歷史低位，中巴的農(nóng)產(chǎn)品成交量也都創(chuàng)造了歷史記錄。

　　美國和巴西是中國農(nóng)產(chǎn)品的最大供應(yīng)國，他們已經(jīng)感受到了這種壓力。在2010年，美國向中國出口的農(nóng)產(chǎn)品金額增加了18%，而從2013年開始出口額就在逐步減少。巴西的情況也相似，在2013年前面向中國的農(nóng)產(chǎn)品出口額都在增加，而近兩年也有所減少。

　　巴西Insper商學(xué)院中國經(jīng)濟研究專家RobertoDumas說，這種情況并不意味著中國對食品的需求在減少。他認(rèn)為，中國獨生子女政策的結(jié)束以及城鎮(zhèn)化程度的提高都增加了中國的內(nèi)需。“中國家庭收入在增加，因此谷物和肉類的消費會繼續(xù)增加。”他說。

　　不過，荷蘭合作銀行的谷物分析家LiefChian則認(rèn)為，食物的消費并不意味著進口的增加。“這取決于價格及政府政策的差異”，比如盡管購買數(shù)量沒有超過限額，中國政府對谷物的進口配額設(shè)置了壁壘。

　　玉米是另外一個例子。2015/16年的進口配額是720萬噸，但由于多年來進口的增加以及中國本地產(chǎn)量提高，中國應(yīng)該會減少至少一半的進口配額。

　　Chian表示，美國農(nóng)業(yè)部預(yù)計2015/16年中國將進口550萬噸玉米，但由于雙邊貿(mào)易協(xié)議，90%都是從烏克蘭進口，而留給其他供應(yīng)商的空間就非常小了。

　　再比如小麥，中國的小麥的產(chǎn)量超過了消費的100%，不過卻缺少制作蛋糕和面包的優(yōu)質(zhì)小麥。中國政府預(yù)計到2023年中國每年將進口570萬噸小麥，盡管如此，也比每年970萬噸的配額要低不少。

　　大豆有所不同，大豆的經(jīng)濟地位沒有玉米這么高，預(yù)計大豆的進口量在未來會有所下降。而這對巴西會產(chǎn)生比較大的影響，因為中國是巴西最大的大豆進口國。“如今中國大豆的需求每年會增加300至500萬噸，不過以前每年會增加1000萬噸到1500萬噸。”巴西咨詢機構(gòu)AGR的合伙人PedroDejneka說。

　　近15年，由于國內(nèi)需求增加，中國肉類產(chǎn)量連年增長。雖然中國已經(jīng)放棄肉類自給自足的目標(biāo)，但仍然在鼓勵國內(nèi)的消費。“中國肉類需求會比本地產(chǎn)量要高，預(yù)計中國對肉類的進口會比谷物的增長幅度要大。”巴西咨詢機構(gòu)MBAgro的CesardeCastroAlves說。

　　中國政府已經(jīng)預(yù)料到了這種狀況，并在逐步突破肉類進口的貿(mào)易壁壘。上周，中國政府新認(rèn)證了巴西17家肉類加工廠，這會讓巴西肉類出口收入增加3.4億美元。

　　因此，中國對食品的需求會隨著中國內(nèi)需增加而提高，不過進口食品的種類會從大宗商品逐步轉(zhuǎn)變至肉類等高附加商品，而巴西等農(nóng)產(chǎn)品出口大國也應(yīng)盡快適應(yīng)這一轉(zhuǎn)變。