使得股民們?cè)馐苋绱舜髶p失的罪魁禍?zhǔn)拙烤故钦l(shuí)？是誰(shuí)將創(chuàng)業(yè)板爆炒至瘋狂的高度？

　　深交所數(shù)據(jù)顯示，上周參與創(chuàng)業(yè)板交易的大多數(shù)為中小投資者。創(chuàng)業(yè)板股票上市一周以來(lái)，機(jī)構(gòu)專(zhuān)用席位僅僅買(mǎi)入過(guò)3只股票。上海一家券商自營(yíng)部門(mén)人士告訴記者，“將創(chuàng)業(yè)板推高至如此不可思議的地步的，主要是游資和私募，專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)創(chuàng)業(yè)板目前還是比較謹(jǐn)慎的，都以觀望為主。”

　　“創(chuàng)業(yè)板股票盤(pán)子都較小，幾萬(wàn)股的追單就可以讓股價(jià)產(chǎn)生異動(dòng)，花不多的資金就可以將股價(jià)追至漲停。”一位私募基金投資經(jīng)理告訴記者，“從創(chuàng)業(yè)板的換手率就可以看出，上周后幾日游資換籌碼的動(dòng)作更加頻繁。而從幾家游資駐扎的營(yíng)業(yè)廳表現(xiàn)也可以看出，游資換手總是一棒接著一棒，股價(jià)一次次地被推高，最后一棒接手的那就比較倒霉了，而這其中就有不少是盲目被卷進(jìn)來(lái)的散戶(hù)。”

　　然而，也有專(zhuān)家認(rèn)為，新股遭遇爆炒是中國(guó)股市多年傳統(tǒng)。之所以會(huì)有這樣的“傳統(tǒng)”，是因?yàn)橹袊?guó)的主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)，擁有相同的定價(jià)機(jī)制、發(fā)行機(jī)制等市場(chǎng)制度。市場(chǎng)資深人士黃湘源認(rèn)為，“與其單方面地指望通過(guò)強(qiáng)有力的監(jiān)控措施穩(wěn)定市場(chǎng)，還不如一邊小心翼翼地防范市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，一邊從中國(guó)的國(guó)情出發(fā),更理性地研究和改革符合創(chuàng)業(yè)板特性的發(fā)行機(jī)制、上市機(jī)制、交易機(jī)制以及相應(yīng)的上市公司信息披露機(jī)制、公司治理機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)資本退出機(jī)制。”

　　解套之日仍然可期

　　值得慶幸的是，大量投資者在觀望，并未參與到創(chuàng)業(yè)板的“心跳之旅”中。證監(jiān)會(huì)副主席姚剛上周就“加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)監(jiān)管，維護(hù)市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行”接受中國(guó)政府網(wǎng)專(zhuān)訪時(shí)透露，實(shí)際參與創(chuàng)業(yè)板二級(jí)市場(chǎng)交易的賬戶(hù)有92萬(wàn)戶(hù)，不到開(kāi)戶(hù)數(shù)的10％。

　　然而，對(duì)于已經(jīng)深套其中的投資者而言，當(dāng)下最需要的便是盡快解套。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，由于多數(shù)創(chuàng)業(yè)板新股在上市首日尾盤(pán)大幅回落，因此除非后市連續(xù)大幅上漲，否則投資者“解套”的過(guò)程估計(jì)將較為持久。

　　世紀(jì)證券分析師呂麗華指出，創(chuàng)業(yè)板在價(jià)值回歸過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)幾次短期反彈，對(duì)于之前已經(jīng)被套的投資者，這是個(gè)很好的“割肉離場(chǎng)”的機(jī)會(huì)。可以用“割肉”的資金用于其他更能賺錢(qián)的投資，而不是越“捂”越虧。

　　長(zhǎng)城證券分析師龔科也認(rèn)為，“創(chuàng)業(yè)板未來(lái)進(jìn)行價(jià)值回歸的調(diào)整是大概率事件，因此投資者采取反彈割肉、果斷離場(chǎng)的做法比較明智。”

　　華泰證券分析師俞斌則建議，目前投資者如果被套，可以采取一些從低補(bǔ)倉(cāng)，漲一段時(shí)間把補(bǔ)的倉(cāng)位賣(mài)出，用這種方式來(lái)攤薄自己的持股成本。而對(duì)于成長(zhǎng)性特別好的公司可以一直持有，等待它的業(yè)績(jī)出現(xiàn)爆發(fā)式的增長(zhǎng)。