VC是目前全世界產(chǎn)銷量最大、應(yīng)用范圍最廣泛的維生素產(chǎn)品。我國是全球VC市場的主要供應(yīng)國,但目前主要VC藥企卻都進入減產(chǎn)或停產(chǎn)的狀態(tài)。

　　據(jù)記者了解,今年1月份,VC的國內(nèi)銷售價格為每千克75元,到9月初已經(jīng)跌到每千克37元。2009年全年出口均價為每千克10.2美元,從3月開始出口報價一路下跌。

　　截至記者發(fā)稿,主要出口企業(yè)出口報價已經(jīng)跌破每千克5美元。

　　由于東北制藥選擇停產(chǎn)檢修的時間正好為VC市場價格走低時期,鑒于VC藥企有以限產(chǎn)、停產(chǎn)保價的傳統(tǒng),有人認為東北制藥此舉為停產(chǎn)保價。

　　一業(yè)內(nèi)人士指出,為了防止藥品在生產(chǎn)過程中出現(xiàn)“跑冒滴漏”現(xiàn)象,藥企每年都會對生產(chǎn)線進行檢修。不過為了應(yīng)對VC市場價格下跌,采取限產(chǎn)、停產(chǎn)措施也勢在必行。

　　我國的VC生產(chǎn)采取兩步發(fā)酵法,原料價格較低,不僅使VC的成本較低,且對環(huán)境污染也小,鑒于我國VC藥企的規(guī)模優(yōu)勢,曾經(jīng)的巨頭DSM帝斯曼和BASF巴斯夫逐漸退出中國市場。

　　目前,我國的VC生產(chǎn)主要集中在東北制藥、華北制藥、石藥集團、江山制藥和魯維制藥5家企業(yè)手中。

　　中信證券行業(yè)研究員季序我告訴《法治周末》記者,這五大VC藥企巨頭占據(jù)全球VC市場80%以上的市場份額,在VC領(lǐng)域具有一定的定價權(quán)。

　　從“爭相上馬”到“產(chǎn)能過剩”

　　價格跌落之前,VC行業(yè)出口價格高位運行長達一年半,給企業(yè)帶來了巨大利潤,使其擴產(chǎn)的欲望逐漸萌發(fā)。

　　季序我向記者介紹,從2007年開始,國內(nèi)藥企進入一輪新的VC產(chǎn)能擴張周期。不僅VC龍頭企業(yè)紛紛擴大產(chǎn)能,一些中小藥企也不斷上馬VC項目。

　　據(jù)悉,VC五巨頭之一的山東魯維制藥有限公司將原先5000噸的年產(chǎn)能擴充到15000噸,繼而擴充到25000噸。

　　鄭州拓洋實業(yè)有限公司、河南華星藥廠、山東潤鑫精細化工有限公司、牡丹江高科生化有限公司、寧夏啟元藥業(yè)等也都先后進入VC生產(chǎn)領(lǐng)域。

　　寧夏啟元藥業(yè)技改部負責(zé)人在接受記者采訪時說,當(dāng)初,啟元藥業(yè)之所以上馬VC項目,一方面因為寧夏具備適合發(fā)酵的氣候條件,另一方面則因為VC在藥品中屬于“長青產(chǎn)品”。

　　據(jù)天相投資顧問有限公司的一份研究報告,目前中國已有和在建VC年產(chǎn)能綜合達20萬噸左右,遠遠高于國際市場對VC每年12萬噸左右的需求量,產(chǎn)能過剩問題日益突出。

　　市場供求關(guān)系的變化使得VC由賣方市場轉(zhuǎn)為買方市場,價格下跌自然不可避免,而這也影響到了VC五大巨頭的經(jīng)營利潤。

　　東北制藥的半年報顯示,上半年公司實現(xiàn)凈利潤約1.71億元,較上年同期調(diào)整后的3.17億元同比減少46%。東北制藥方面也表示VC市場價格下跌是重要原因。

　　10月11日,華北制藥宣傳部工作人員在接受記者采訪時也稱,“VC市場價格的下跌,已經(jīng)使得VC原料藥對集團的利潤貢獻率降低”。

　　對VC五巨頭而言,過分倚重VC業(yè)務(wù),也使得制藥企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險不斷加大。

　　這些藥企一方面通過深加工,增加VC產(chǎn)品的附加值,另一方面也在積極推動企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

　　有資料顯示,石藥集團VC年生產(chǎn)能力達到了3.5萬噸,由于原料藥的利潤越來越低,石藥集團維生藥業(yè)于2005年投資1.1億元建設(shè)VC衍生物生產(chǎn)線。石藥集團在戰(zhàn)略品種VC系列中,包括VC原粉、VC鈉、VC鈣、VC顆粒等20個品種,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)體系更為多樣化。

　　VC停產(chǎn)代價大

　　限產(chǎn)、停產(chǎn)保價對于VC藥企來說,并不是第一次。

　　2006年,由于VC價格已經(jīng)接近或低于成本價格,華北制藥集團下屬子公司河北維爾康藥業(yè)、江山制藥、石藥集團的維生素藥業(yè)相繼停產(chǎn)。作為VC行業(yè)的巨頭,其停產(chǎn)、減產(chǎn)行為直接改變了短期內(nèi)國際市場的供需關(guān)系,也的確帶來了VC市場價格的企穩(wěn)回升。

　　目前,由于VC市場價格一路走低,國內(nèi)VC藥企基本都進入減產(chǎn)、停產(chǎn)狀態(tài)。

　　此前,有媒體稱,華北制藥旗下的維爾康藥業(yè)也在考慮停產(chǎn)或減產(chǎn)。對此說法,華北制藥宣傳部工作人員10月11日接受記者采訪時未作正面回應(yīng),只是說:“公司會根據(jù)市場需求來調(diào)整生產(chǎn)。”

　　中國醫(yī)藥保健品進出口商會西藥部主任喬海利曾指出,“VC市場能夠處于高位,是緣于生產(chǎn)企業(yè)的理性和克制”。

　　華北制藥工作人員告訴記者,每年7至9月是VC產(chǎn)業(yè)常規(guī)停產(chǎn)檢修季節(jié)。而通過停產(chǎn)檢修,調(diào)節(jié)生產(chǎn)節(jié)奏可以使VC的供給和市場需求保持相對的平衡。

　　而一些中小企業(yè)只看到VC市場價格高企即將帶給企業(yè)的巨額利潤,對投產(chǎn)、擴張產(chǎn)能的風(fēng)險沒有給予足夠的重視。

　　季序我指出,五大VC藥企經(jīng)過多年的積累,在產(chǎn)品質(zhì)量、品牌形象以及銷售渠道等方面都具有明顯的優(yōu)勢。而由于國外客戶更看重藥品的質(zhì)量,對價格的敏感性較弱,五大VC藥企的相關(guān)產(chǎn)品在國際市場更具競爭力。

　　VC停產(chǎn),對企業(yè)來說實屬無奈之舉。

　　新進入VC行業(yè)的藥企一方面要投入大量資金引進人才、采購設(shè)備,還要建立銷售渠道,同時為符合國家環(huán)保部門制定的相關(guān)排放標(biāo)準(zhǔn),投入大筆資金進行環(huán)保治污,這一切對新進入者都是非常大的考驗。

　　鑒于目前VC市場價格的一路走低,山東潤鑫精細化工有限公司、牡丹江高科生化有限公司、寧夏啟元藥業(yè)都選擇了停產(chǎn)。

　　中國化學(xué)制藥工業(yè)協(xié)會資深專家俞觀文稱:“VC生產(chǎn)線不同于青霉素:青霉素的好處是其生產(chǎn)工藝與紅霉素、利福平都基本相同,轉(zhuǎn)產(chǎn)損失較小;VC生產(chǎn)設(shè)施則很難轉(zhuǎn)產(chǎn)其他產(chǎn)品,一旦VC停產(chǎn),企業(yè)付出的代價太大。”

　　出臺政策迫在眉睫

　　縱觀VC產(chǎn)業(yè)發(fā)展軌跡,可以看出,VC行業(yè)總是做著“復(fù)產(chǎn)-擴產(chǎn)-價跌-停產(chǎn)”的反復(fù)輪回。

　　2009年底,發(fā)改委聯(lián)合工信部兩部委聯(lián)合調(diào)查結(jié)果顯示,我國VC行業(yè)存在產(chǎn)能過剩現(xiàn)象。

　　對此,郭凡禮分析說:“價格下跌時,藥企就容易結(jié)成利益同盟,采取限產(chǎn)、停產(chǎn)措施,而在VC價格處于市場上升趨勢時,為了獲得更多的回報,一些企業(yè)就會抓緊復(fù)產(chǎn)、擴產(chǎn)。同時,一些地方政府為了追求短期利益,也容易推動企業(yè)在市場向好時上馬VC項目,這樣一來,產(chǎn)能過剩就在所難免了。”

　　企業(yè)盲目上馬VC項目,最終因整個行業(yè)產(chǎn)能過剩導(dǎo)致產(chǎn)品價格下跌,不僅給企業(yè)帶來沉重的壓力,也造成了極大的資源浪費。

　　在“抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展”第四次新聞發(fā)布會上,發(fā)改委產(chǎn)業(yè)司副司長李寧寧明確指出,要將VC的生產(chǎn)納入需要加強引導(dǎo)控制的產(chǎn)業(yè)中,同時表示,“發(fā)改委將會同工信部等有關(guān)部門,從行業(yè)準(zhǔn)入、投資管理、貿(mào)易監(jiān)管、違規(guī)查處等方面,研究和制定相應(yīng)的管理措施”,但他并未給出政策出臺的具體時間表。

　　其實,早在2005年,國家發(fā)改委就發(fā)出了控制產(chǎn)能盲目發(fā)展的通知,嚴(yán)禁審批維生素的項目。然而,“2005年至今,各地藥企VC項目不斷上馬,利益驅(qū)動消解了國家政策的執(zhí)行力度”。

　　據(jù)悉,發(fā)改委將在今年年底前制定出產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)審批和建設(shè)內(nèi)外資新增VC項目,以應(yīng)對VC產(chǎn)能過剩和價格不穩(wěn)等狀況。

　　對此,郭凡禮說:“如何使限制產(chǎn)能的政策能夠得到有效地貫徹和執(zhí)行,應(yīng)該成為這次政策的重點。”

　　華北制藥上述工作人員稱,他們也期待國家出臺相關(guān)政策,使VC行業(yè)的生產(chǎn)和管理更加規(guī)范、合理。

　　上述寧夏啟元藥業(yè)技改部負責(zé)人對記者表示,針對目前VC行業(yè)產(chǎn)能過剩的情況,出臺相應(yīng)的引導(dǎo)政策是必要的,但是也不適宜“一刀切”。

　　這位負責(zé)人稱,就寧夏啟元藥業(yè)而言,上馬VC項目是一種工藝探索。目前1000噸的VC產(chǎn)能,不會對市場造成影響。而國家若采取“一刀切”的政策,則會在一定程度上阻斷了企業(yè)在該領(lǐng)域的技術(shù)探索。