前幾天，備受關(guān)注的臺(tái)灣藝人周杰倫狀告微信公號(hào)“微秀生活”一案，歷經(jīng)8個(gè)月有了結(jié)果。對(duì)于“微秀生活”發(fā)文稱周杰倫為“漢奸”“賣國(guó)賊”的行為，法院認(rèn)為其經(jīng)營(yíng)主體構(gòu)成侵權(quán)和誹謗，一審判賠8萬(wàn)元。

　　此前，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林將冒名“代言”的微信公號(hào)“頂尖企業(yè)家思維”訴至法院并索賠千萬(wàn)；阿里巴巴訴“今晚報(bào)”等微信公號(hào)發(fā)不實(shí)消息索賠2000萬(wàn)元……

　　去年，微信連續(xù)發(fā)布打擊侵權(quán)、低俗內(nèi)容、欺詐行為的公告及懲處方案，總計(jì)超過10個(gè)；不久前，微信公號(hào)平臺(tái)發(fā)布公告，著力整治向用戶發(fā)送垃圾信息、過度營(yíng)銷等行為。

　　微信特別是微信公號(hào)，在創(chuàng)造龐大線上商業(yè)流量?jī)r(jià)值的同時(shí)，也經(jīng)歷著惡意侵權(quán)、過度營(yíng)銷、誘導(dǎo)分享、低俗內(nèi)容、故意欺詐等亂象叢生的陣痛。一些公號(hào)一味賺眼球、吸粉絲，不惜使出歪招、邪招。日前，本報(bào)記者對(duì)微信公號(hào)亂象進(jìn)行了調(diào)查采訪。

　　原創(chuàng)“李逵”VS山寨“李鬼”

　　知產(chǎn)侵權(quán)高發(fā)地

　　1月發(fā)布的《2015年微信知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)白皮書》顯示，2014年第四季度至2015年第三季度，微信收到針對(duì)公號(hào)的投訴超2.2萬(wàn)件，其中涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的超1.3萬(wàn)件，占比達(dá)60%。微信公號(hào)已成當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴高發(fā)區(qū)。

　　公號(hào)做大做強(qiáng)離不開優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)內(nèi)容，但商業(yè)利益也驅(qū)動(dòng)了復(fù)制粘貼的抄襲之風(fēng)。在新媒體領(lǐng)域，比抄襲更甚的是惡意搶注原創(chuàng)。1月19日，“人民網(wǎng)健康”微信公號(hào)綜合錢江晚報(bào)和楚天都市報(bào)信息，原創(chuàng)發(fā)布了一篇《家中養(yǎng)的這些花花草草竟是“吸毒”小助手》。但到1月24日，人民日?qǐng)?bào)微信公號(hào)轉(zhuǎn)載時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)文章已被一不知名賬號(hào)標(biāo)注了原創(chuàng)，若按原文轉(zhuǎn)載，顯示的是該不知名賬號(hào)的鏈接。編輯立即舉報(bào)此事，該不知名賬號(hào)很快被取消原創(chuàng)。

　　除了微信公號(hào)之間互相抄襲，跨平臺(tái)抄襲現(xiàn)象也很普遍。2014年末，知乎網(wǎng)隨機(jī)抽取了站內(nèi)3000個(gè)獲得500點(diǎn)贊以上的回答做內(nèi)容比對(duì)，發(fā)現(xiàn)99%的篇目曾被微信公號(hào)侵權(quán)使用。

　　面對(duì)侵權(quán)泛濫，維權(quán)現(xiàn)狀卻令人尷尬：成本高、舉證難、處理慢、懲罰輕，投訴維權(quán)性價(jià)比較低。“被抄襲了，也只能跟微信上的大號(hào)較真，小號(hào)還巴不得你曝光它，增加知名度呢。”自媒體“野馬財(cái)經(jīng)聯(lián)盟”發(fā)起人李曉曄說(shuō)。

　　“抄襲”真的沒辦法？

　　事實(shí)上，《微信公眾平臺(tái)運(yùn)營(yíng)規(guī)范》《微信公眾平臺(tái)關(guān)于抄襲行為處罰規(guī)則的公示》早就對(duì)微信公號(hào)侵權(quán)行為作出明確的處罰規(guī)定。去年，微信上線原創(chuàng)聲明功能，微信公眾平臺(tái)會(huì)對(duì)原創(chuàng)文章添加“原創(chuàng)”標(biāo)識(shí)，當(dāng)該文章在公眾平臺(tái)被其他用戶發(fā)布時(shí)，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)為其注明出處，并同時(shí)發(fā)送站內(nèi)信通知原創(chuàng)者，若原創(chuàng)者提出申訴，微信公眾平臺(tái)將核實(shí)并處理。

　　清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授沈陽(yáng)表示，微信的原創(chuàng)標(biāo)識(shí)等原創(chuàng)保護(hù)機(jī)制是一次重要?jiǎng)?chuàng)新，但仍有提升空間。

　　“應(yīng)加大落實(shí)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，包括組織和個(gè)人，確保出問題后能夠追溯源頭。”中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍認(rèn)為，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，需要在全社會(huì)樹立尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、重視權(quán)益保護(hù)的氛圍，需要微信、權(quán)利人和一般用戶三方一道努力。