一直以來，媒體與公眾都關(guān)心著諸多的食品安全問題，對食品領(lǐng)域的安全事件加以關(guān)注。而對日化行業(yè)的關(guān)注明顯不足。但最近的一系列事件讓人們的目光轉(zhuǎn)移到了日化行業(yè)，并引爆了諸多問題。昔日宣傳噱頭，如今成企業(yè)之累。

　　“中草藥確實可以起到一定的調(diào)理、藥用功能，但在化妝品中過分強調(diào)‘藥’的概念是不允許的。”

　　一直以來，媒體與公眾都關(guān)心著諸多的食品安全問題，對食品領(lǐng)域的安全事件加以關(guān)注。而對日化行業(yè)的關(guān)注明顯不足。但最近的一系列事件讓人們的目光轉(zhuǎn)移到了日化行業(yè)，并引爆了諸多問題。

　　剛剛過去的10多天的時間，日化行業(yè)已經(jīng)成為眾矢之的。不久前的霸王“含毒門”在國家質(zhì)檢總局發(fā)布公告后，二惡烷的問題逐漸趨于平靜，可媒體對霸王的中藥世家的名頭進行根源追蹤更為“可怕”;緊隨其后，7月20日，一篇《云南白藥牙膏涉嫌虛假宣傳遭消費者起訴》的報道，將擁有“國家保密配方”的云南白藥再次推向風口浪尖。自述因使用云南白藥牙膏后牙齦問題愈發(fā)嚴重，南京一消費者將云南白藥集團及其代言人濮存昕告上法庭，要求賠償并道歉。

　　質(zhì)疑功效多次投訴

　　輿論強烈要求云南白藥方面公開白藥牙膏的功效臨床試驗報告和安全試驗報告(簡稱“兩個試驗報告”)，以證明其產(chǎn)品名副其實，否則就有夸大宣傳、虛假宣傳的嫌疑;而云南白藥方面則堅持，報告里涉及保密成分，不能隨意公開。

　　實際上，消費者質(zhì)疑云南白藥及云南白藥牙膏功效，并訴諸法庭的事件這不是第一次，和前幾次一樣，云南白藥集團的回應(yīng)均是亮出“國家保密配方”予以否認。“國家保密配方”主要是藥品范圍，牙膏到底對牙齒口腔疾病作用有多大呢?

　　據(jù)了解，2007年8月24日，北京一消費者認為云南白藥牙膏宣傳療效屬誤導(dǎo)消費者，將商家和廠家一并訴至北京市石景山區(qū)法院。

　　此后，2008年9月;2009年3月，分別有天津和北京消費者狀告云南白藥牙膏借“白藥”夸大宣傳。

　　2009年6月2日，成都消費者趙因稱，服用云南白藥后突發(fā)心律失常，遂向錦江法院起訴云南白藥集團，要求判決被告藥品說明書中公布云南白藥完整處方藥味，載明藥品嚴重不良反應(yīng)及其潛在的安全性問題的警告，并賠償醫(yī)藥費及精神損害撫慰金。

　　2010年5月24日，西安女消費者“陳高磊子”稱在經(jīng)期內(nèi)使用云南白藥產(chǎn)品導(dǎo)致經(jīng)血增多、渾身刺痛，將云南白藥公司和藥店告上法庭，要求在藥品使用說明書上增加“經(jīng)期婦女慎用”字樣。

　　2010年7月16日，南京玄武區(qū)人民法院受理南京一消費者起訴。該消費者聲稱使用云南白藥牙膏后口腔問題加重。訴訟請求云南白藥公司及其代言人濮存昕以及南京蘇果超市三被告賠償并道歉。

　　究其原因，“國家保密配方”成為了云南白藥贏得官司，順利過關(guān)的首要“功臣”。被外界譽為云南白藥官司贏取官司的“御用擋箭牌”。

　　“云南白藥是屬國家秘密還是商業(yè)機密尚需商榷。”有專家指出，按照國家秘密的定義來看，被保密對象應(yīng)該滿足“涉及國家安全和利益的事項，一旦泄露可能損害國家在政治、經(jīng)濟、國防等領(lǐng)域的安全和利益”的條件。一個中藥處方泄密造成的結(jié)果，無法與國計民生掛鉤，充其量就是個商業(yè)機密。

　　專業(yè)人士質(zhì)疑，“藥品專利不能無限期壟斷”，對藥品授予專利權(quán)，并且設(shè)定保護期，初衷是吸引和鼓勵企業(yè)進行開發(fā);也是在給予企業(yè)合理的保護條件下，確保這種權(quán)利不會被濫用。中國的《專利法》從1993年開始保護原料藥和制劑的專利，發(fā)明專利的保護期為20年。