近期，“中鋼數(shù)百億元貸款全面逾期”的消息在鋼鐵行業(yè)內(nèi)引起了軒然大波，中鋼集團(tuán)隨后明確回應(yīng)稱消息“不屬實(shí)”，但同時(shí)也承認(rèn)存在應(yīng)回籠資金未按時(shí)到賬的情況。

　　據(jù)了解，截至今年7月底，中鋼集團(tuán)的貸款逾期金額為6.9億元，雖然大多數(shù)貸款經(jīng)中鋼與銀行商量進(jìn)行了延期或部分還款，但中鋼的后續(xù)貸款和征信記錄已經(jīng)受到影響。

　　對(duì)此，蘭格鋼鐵網(wǎng)分析師張琳在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，中鋼集團(tuán)主要業(yè)務(wù)是鋼鐵貿(mào)易，由于受到鋼鐵行業(yè)不景氣的影響，鋼貿(mào)業(yè)務(wù)也深受其害，“在國內(nèi)鋼材市場比較慘淡的大背景下，由于需求萎縮，從上游到下游，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都不景氣。而中鋼這種大型貿(mào)易公司，由于往來賬目上應(yīng)收賬款太多，其資金鏈緊張程度可想而知”。

　　今年9月19日，原中鋼集團(tuán)黨委書記和副總經(jīng)理徐思偉接任賈寶軍出任總裁，這是自2011年以來中鋼集團(tuán)第二次換帥。

　　而在發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)成為企業(yè)救命稻草的趨勢之下，中鋼集團(tuán)能否借換帥和發(fā)展副業(yè)走出困境令人關(guān)注。

　　對(duì)此張琳表示，發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)雖然能夠緩解一時(shí)之痛，但是長遠(yuǎn)看來，還是難以治本，“中鋼集團(tuán)借換帥為求脫困未免強(qiáng)人所難，此前中鋼最大的悲劇就是‘回報(bào)不及預(yù)期’，而且未來中鋼的發(fā)展仍然難以脫離鋼鐵業(yè)務(wù)，指望發(fā)展副業(yè)來填補(bǔ)主業(yè)的窟窿，不樂觀。”

　　積重難返 回報(bào)不及預(yù)期

　　此前有媒體報(bào)道稱，中鋼集團(tuán)欠貸涉及包括中行、交行、民生銀行、工行等9家銀行，共780億元，不過中鋼集團(tuán)方面否認(rèn)此事。隨后工行、民生銀行等均否認(rèn)相關(guān)數(shù)額。

　　對(duì)此工行相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)表示：“中鋼集團(tuán)及其下屬企業(yè)在工行的融資余額占中鋼集團(tuán)全部金融機(jī)構(gòu)融資余額比重不足1.3%，目前工行相關(guān)融資均未違約。”同時(shí)民生銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人也聲明，關(guān)于民生銀行對(duì)中鋼集團(tuán)有75億元貸款的消息不實(shí)。民生銀行對(duì)中鋼集團(tuán)沒有授信，只有個(gè)別分行對(duì)中鋼集團(tuán)旗下經(jīng)營良好的當(dāng)?shù)刈庸�司有少量授信，目前這些子公司經(jīng)營正常、還款付息正常。

　　不過這并不能掩蓋中鋼集團(tuán)所處的困境，身為國資委旗下的大型央企，據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，截至2013年末，中鋼集團(tuán)資產(chǎn)總額為1101億元，負(fù)債總額為1033億元，負(fù)債率為93.87%;所有者權(quán)益僅為67.5億元，未分配利潤為-109.93億元，經(jīng)營性利潤虧損15.95億元。眾所周知，銀行貸款對(duì)資產(chǎn)負(fù)債率的最低要求為70%，而中鋼集團(tuán)高出將近24%，這也體現(xiàn)出中鋼集團(tuán)資金鏈上存在隱患。

　　對(duì)此張琳表示：“之前中鋼集團(tuán)的幾個(gè)大項(xiàng)目都遭遇了不同程度的打擊，公司并購山西鋼廠和投資澳大利亞中西部礦如今看來都可稱作敗筆，雪上加霜的是中鋼集團(tuán)又遇上鋼鐵熊市，導(dǎo)致積重難返，回報(bào)不及預(yù)期。”

　　值得一提的是，結(jié)合中鋼集團(tuán)的發(fā)展歷程來看可謂是“過山車”式的走勢，2003年，中鋼集團(tuán)銷售收入只有130億元，2004年到2007年連續(xù)突破200億元、300億元、600億元、1200億元整數(shù)關(guān)口，四年增長867%。原中鋼集團(tuán)的總裁黃天文也曾自豪表示，中鋼市場影響力也明顯提高，在中國企業(yè)500強(qiáng)排名中，中鋼集團(tuán)由2003年的第150位上升到了2008年的第33位。

　　可始料不及的是，中鋼集團(tuán)業(yè)績隨后就出現(xiàn)了滑坡。從2010年到2012年間，因?yàn)槭茕撹F業(yè)下滑的影響，中鋼集團(tuán)凈利潤顯示連續(xù)三年虧損。

　　不僅如此，中鋼集團(tuán)旗下子公司也是舉步維艱，作為中鋼集團(tuán)旗下上市子公司中鋼吉炭，今年半年報(bào)顯示，上半年公司營業(yè)收入6.92億元，同比去年減少4.32%，凈利潤為虧損2.42億元，同比減少34.01%。“中鋼吉炭重大資產(chǎn)置換及發(fā)行股份購買資產(chǎn)已實(shí)施完畢，公司原來的全部經(jīng)營性資產(chǎn)和負(fù)債已經(jīng)置出，中鋼設(shè)備有限公司100%的股權(quán)已經(jīng)注入公司，中鋼吉炭方才得以摘星脫帽。”張琳表示。

　　就在此時(shí)，中鋼集團(tuán)再次換帥，在鋼鐵行業(yè)不景氣的大環(huán)境下，能否借此重獲生機(jī)，走出泥潭仍是未知之?dāng)?shù)。

　　兩次換帥 發(fā)展副業(yè)需時(shí)間

　　鋼鐵行業(yè)如今仍處在水深火熱之中，據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，今年上半年33家鋼企營業(yè)收入總額為6451.25億元，而去年同期為6702.49億元;在凈利潤方面，33家鋼企凈利潤總額為21.08億元，去年同期為37.31億元，這兩項(xiàng)降幅分別為3.75%和43.5%。

　　而就在這樣的行業(yè)環(huán)境下，中鋼集團(tuán)四年內(nèi)已經(jīng)兩次換帥。2011年國資委免去原中鋼集團(tuán)總裁黃天文職務(wù)，原武鋼集團(tuán)副總經(jīng)理賈寶軍臨危受命，接任中鋼集團(tuán)總裁。但僅僅過去三年，國資委人士前往中鋼集團(tuán)宣讀了免去賈寶軍中鋼集團(tuán)總裁一職的決定。

　　2011年換帥如今已成為失敗之舉，而再次換帥對(duì)中鋼集團(tuán)而言有何效果值得關(guān)注。

　　對(duì)此張琳表示：“換帥帶來的成效主要還是跟領(lǐng)導(dǎo)人的決策有關(guān)，中鋼集團(tuán)想借換帥讓集團(tuán)短時(shí)間煥然一新，難度很大。畢竟無論是誰來掌管中鋼集團(tuán)，在行業(yè)整體利潤低下這個(gè)前提下，想背著包袱想脫穎而出，未免強(qiáng)人所難。”

　　而在中國鋼鐵行業(yè)依然處在寒冬之時(shí)，鋼企通過發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)來自救常被提及，這對(duì)中鋼集團(tuán)是否就能算是一劑良藥呢?

　　張琳還表示：“中鋼集團(tuán)將來可能通過把經(jīng)營不好的業(yè)務(wù)刪減整合來改善集團(tuán)目前的困境，在鋼市低迷的大環(huán)境下，發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)雖然是鋼企賺取利潤，彌補(bǔ)虧損的必要途徑。但是中鋼集團(tuán)發(fā)展副業(yè)肯定要有一定基礎(chǔ)或者平臺(tái)，而且一旦離開鋼鐵，在其他行業(yè)中捕捉商機(jī)，渴望‘危中求機(jī)’也需要時(shí)間。中鋼集團(tuán)是否愿意耐心等待還不得而知。”