5月5日消息：據《勞動報》報道，剛剛過去的這個五一勞動節，對于天貓商家而言，恐怕并不輕松，因為一則“天貓店主被約談補稅”的消息，讓他們集體慌了神。

　　電商征稅雖是老生常談，事實上也已有90%的天貓商家正在交稅，但由于網絡交易過去存在監管盲點，再加上電商利潤率較低，此次“補稅”風波仍讓商家如臨大敵。有商家直言，如若將過去“漏”的稅都補齊，估計不少賣家會破產。對此，有專家指出，電商征稅是大勢所趨，只等“靴子”落地，但從補稅的必要性看，“秋后算賬”難免讓人感到突兀。

　　店家對征稅“感到吃力”

　　“最近一篇《多地天貓店主被約談補稅》的報道在網上引起很大的轟動，我們一些掌柜在社群里也是討論了三天一夜，人心惶惶的。”一家男裝品牌天貓店主小林說道，他經營的天貓店在去年“雙十一”單日銷售額突破千萬，位于男裝銷量排行榜前十。即便是這樣的銷售額，對于電商征稅，小林仍感到有些吃力。

　　“電商征稅我個人內心是全力支持的，只是這些年，許多電商公司是沒有征稅或者征稅額度很低，形成了一個非常不健康的市場競爭。”他告訴記者，淘寶許多商品的利潤只有銷售額的5-15%，天貓一般也只有10-20%。

　　電商目前參照實體店稅率交稅。小林算了一筆賬：“按一年營業額500萬、毛利率20%、稅前利潤10%的企業算，因為屬于一般納稅人，那么，增值稅就是500萬按20%的收入交17%，企業所得稅按10%利潤交25%，再加上七七八八的稅費，差不多要30多萬。也就是說一年50萬的利潤，要交30幾萬的稅。大家都知道這些年淘寶賣家都是薄利多銷，天貓品牌值稍高，實際利潤也是非常低，如果利潤低于10%，征稅后許多公司就要虧本。”

　　至于對于補稅的看法，小林則表示，“要看是補一年還是補之前所有的賬目，如果補所有的，基本上是利潤的48%，估計很多賣家都要破產。”

　　線上交易數據透明

　　據記者了解，此前電商征稅的難點在于，稅務部門曾向天貓、淘寶提出對接后臺商家的銷量數據，但后者拒絕了，因此監管部門對于網店主究竟在電商平臺獲得多少收益難以把控，只能通過店主自主申報或是抽查。但現在，據相關人士透露，監管部門已與第三方數據軟件方合作，也就是說，線上賣家的支付寶賬戶流水相對之前是更加透明。

　　“在我們網絡店家看來，征稅后電商的優勢必然減小，因為線下賣家逃稅就是不開票，但我們線上的交易是透明的，支付寶賬戶一查就一清二楚。”小林坦言。

　　盡管此次補稅風波的主角是天貓，但對于電商征稅話題又一次升溫，淘寶賣家也有話要說。維克尚品淘寶店掌柜表示，淘寶C店絕大部分是小賣家，根本沒有經過工商注冊，也沒有稅務登記證，“月賺千八百就相當不錯了，大賣家要么進天貓并且有實體店了，已經在交稅，小賣家即便有注冊，也被劃為小規模納稅人。”

　　“我覺得，淘寶店屬于平臺店鋪，就相當于個體在商場里租個檔口，個體檔口不向稅務繳稅，只向商場交費用或者扣點，商場向稅務交稅。”他表示，淘寶C店每年向平臺繳納的保證金、直通車等費用已經提高了網店開店成本，基本上90%以上的淘寶店月營業額都不會超過3萬，不需要繳納增值稅。

　　賣家呼吁公平稅收

　　其實，網店征稅這一話題已經討論多時。今年1月份，國務院法制辦公布《中華人民共和國稅收征收管理法修訂草案》，明確規定網上交易有納稅義務。草案同時規定，網店應該公開稅務登記的登載信息或者電子鏈接標識。天貓商家作為企業，依法納稅無可厚非，無論網店大小、經營規模都應該進行稅務登記，憑借稅務登記申報減稅、免稅等稅務事項。

　　對此，上述淘寶店主表示，他們也愿意交稅，但是他們希望天貓全部店鋪都實現合法交稅。此外，在采訪中，記者獲悉，大部分的網店主對于征稅的態度都是支持的，只是他們同時提到，希望相關主管部門，為目前的低價電商提供一套合理的解決方案。

　　此外，賣家們希望征稅過程要公平合理。“其實90%的天貓店主都有在交稅，只是并不是每筆交易都在交。因此我們希望在征收過程中做到公平合理。比如像天貓抽成一樣，直接抽走，那我們都是愿意的。”他們表示。