-
“故事大王”賈躍亭和他的“超級樂視”產(chǎn)業(yè)版圖
2015/5/19 8:32:43 來源:中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究網(wǎng) 【字體:大 中 小】【收藏本頁】【打印】【關(guān)閉】
核心提示: 自去年賈躍亭回國后,樂視就長期占據(jù)媒體視線的最前沿,在絕大部分人對何謂生態(tài)尚未有清晰的概念時,樂視以“無生態(tài),不XX”系列發(fā)布會頻繁轟炸普通民眾的眼球。早在2自去年賈躍亭回國后,樂視就長期占據(jù)媒體視線的最前沿,在絕大部分人對何謂生態(tài)尚未有清晰的概念時,樂視以“無生態(tài),不XX”系列發(fā)布會頻繁轟炸普通民眾的眼球。
早在2010年上市之時,樂視的形象尚停留在視頻網(wǎng)站的階段。然而,隨后的五年里,隨著業(yè)務(wù)規(guī)模越鋪越大,樂視這個氣球也越吹越大。電視、影視、體育、商城、手機(jī)、汽車、農(nóng)業(yè)、智能硬件、音樂……樂視的業(yè)務(wù)拓展速度之快和領(lǐng)域之廣令人咋舌。
不過,對于普通投資者而言,樂視的故事講得足夠吸引人,過去半年的時間,樂視的股價翻了5倍之多。但與股價齊飛的還有樂視的資產(chǎn)負(fù)債率,對外號稱千億市值的樂視如今資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)66.2%。背負(fù)著遠(yuǎn)高于業(yè)內(nèi)平均水平的高負(fù)債率,樂視生態(tài)的故事如何講下去,業(yè)內(nèi)人士似乎并不看好。
而對于樂視生態(tài)未來的走向,樂視高層與賈躍亭言行一致,在接受媒體采訪時說的概念永遠(yuǎn)比干貨多。時代周報記者在針對相關(guān)問題前后兩次以書面形式發(fā)送采訪提綱給樂視并與對方約訪,在反復(fù)延期近兩周后,最終樂視對時代周報記者的提問未作出任何應(yīng)答。
樂視生態(tài)的閉合與開放
賈躍亭稱自己打造的是一個開放的閉環(huán),目前樂視還停留在打造閉環(huán)的階段,預(yù)計明年將對外開放。
“我們會累,前幾年我們早就定了,主打生態(tài)閉環(huán)、生態(tài)型組織,也是樂視完成自我生態(tài)內(nèi)的閉環(huán),但2016年是樂視的開放年,樂視生態(tài)全面開放,這是我們的戰(zhàn)略。”賈躍亭如是說。
對于大部分人來說,尚不知生態(tài)為何物,對樂視生態(tài)的運(yùn)行模式更是無法理解。而在5月5日的生態(tài)電商發(fā)布會現(xiàn)場,樂視智能終端事業(yè)群副總裁趙一成對生態(tài)電商的解釋上,或許可以看出所謂的樂視生態(tài)閉合與開放的關(guān)系。
“樂視生態(tài)的理念一直是打造開放的閉環(huán),開放的閉環(huán)不代表不開放,也并不代表我們只為閉環(huán)而閉環(huán),一定是相對開放,相對閉環(huán)。”趙一成告訴時代周報記者,目前樂視商城出售的商品絕大部分仍以樂視自己的產(chǎn)品為主,僅有少數(shù)能與樂視TV、樂視手機(jī)配套使用的音響、耳機(jī)來自其他品牌。
“未來樂視商城售賣的產(chǎn)品,一定是跟我們生態(tài)強(qiáng)相關(guān)和強(qiáng)化反的產(chǎn)品。”趙一成解釋,樂視TV、手機(jī),包括樂視新成立的樂意智能硬件公司生產(chǎn)的智能硬件,都屬強(qiáng)相關(guān)產(chǎn)品。“強(qiáng)化反,是指只要圍繞樂視生態(tài)的用戶需求點出發(fā)的,又確屬用戶所需的,且能與我們的生態(tài)高度相關(guān),內(nèi)容產(chǎn)生積極商業(yè)價值的或者用戶價值的品類或產(chǎn)品,未來都可作為樂視商城銷售的核心產(chǎn)品。”不過,如何界定外部產(chǎn)品進(jìn)入樂視商城的準(zhǔn)入門檻,趙并未作出詳細(xì)回答。
此外,其他企業(yè)進(jìn)入樂視生態(tài)系統(tǒng),也尚處于“說說而已”的階段。
“樂視的生態(tài)構(gòu)建并不出色,有很多產(chǎn)業(yè)布局還停留在概念階段。”中投顧問文化行業(yè)研究員沈哲彥告訴時代周報記者,樂視如果將生態(tài)進(jìn)行開放,需提高風(fēng)險管控、不斷完善其商業(yè)模式、提高技術(shù)水平,使其他合作者難以復(fù)制。
事實上,不少業(yè)內(nèi)人士對樂視生態(tài)仍不以為意。
“就樂視目前所闡述的生態(tài)系統(tǒng),哪方面具備構(gòu)成生態(tài)基礎(chǔ)及延展生態(tài)系統(tǒng)的能力?”IT評論員孫永杰認(rèn)為,目前在移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和市場上獲得成功的兩大生態(tài)系統(tǒng)分別來自蘋果和谷歌。前者閉合,后者開放。而兩大生態(tài)系統(tǒng)的成功,均源自系統(tǒng)最重要構(gòu)成部分的成功:谷歌的系統(tǒng)和蘋果的硬件,并以此延展到生態(tài)系統(tǒng)的各個層面,形成良好的互動及循環(huán)。
相比之下,樂視在視頻行業(yè)尚有優(yōu)酷土豆和愛奇藝兩座越不過去的大山;電視行業(yè)尚有創(chuàng)維、長虹等有力競爭對手;智能手機(jī)市場已被瓜分完畢;阿里、京東在電子商務(wù)行業(yè)的地位不可動搖;華誼兄弟、光線傳媒等傳統(tǒng)影視巨頭實力雄厚;超級汽車還處在畫餅階段……如此看來,樂視生態(tài)系統(tǒng)中的各個組成部分,似乎并沒有能夠做到極致的部分。
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如有侵權(quán)行為,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,郵箱:cidr@chinaidr.com。