“+互聯網”與“互聯網+”在概念上有所區別。傳統行業以既有的業務為基礎，利用互聯網技術和理念，提高為用戶服務的質量和效率，這是“+互聯網”；而互聯網技術和理念與傳統行業深度融合，改造傳統行業舊有的生產模式，實現經濟增長方式的轉型升級，這是“互聯網+”。國內企業一般從“+互聯網”起步，走向“互聯網+”。

　　我國鋼管行業從10多年前便開始在企業內實施信息化、自動化與工業化融合，運用ERP（企業資源計劃）、MES（制造執行系統）和PLM（產品生命周期管理）等互聯網思維和計算機技術，進入了“+互聯網”階段，現在應當向“互聯網+”進一步發展。

　　國內對互聯網思維有爭議

　　近年來，互聯網思維既在中國流行，又爭議不斷。這是因為，雖然人人都在說“互聯網+”“大數據”等概念，但都不能明確給其下定義。互聯網應用于各個行業有不同的效果、不同的深度，因而，各人的理解和詮釋也就不同，甚至有的進入了誤區。

　　例如，在鋼鐵行業，鋼貿商對鋼鐵電商平臺是“又愛又恨”。所謂“愛”，指的是鋼貿商也通過電商平臺買賣一些鋼材；所謂“恨”，指的是電商平臺目前低價銷售，對鋼貿商形成了沖擊。有的鋼貿商認為，在市場需求低迷的形勢下，鋼價已經跌至20年來的新低，再多的電商平臺也無濟于事。不過，也有人認為，電商可以有效消除鋼鐵流通過程中的信息不對稱，具有很大的優勢。

　　又如，有人把互聯網思維詮釋為重視用戶、重視把各種要素有機結合，要實現各種溝通的零距離、降低交易成本等。但這些思維其實是今天所有產業要成功都必須具備的，也是基本的管理思維，并不一定要戴上“互聯網”的帽子。

　　所以有人認為，互聯網是傳統產業轉型的利器，而不是神器。這種觀點進一步暗示：企業的確有必要利用互聯網工具，以提高效率、降低成本、更新組織和經營形態，但是沒有必要將互聯網思維“神化”。如國內有的金屬流通行業的大型企業就坦言，對于鋼鐵電商而言，互聯網只是手段而非本質。對此，有專家將其與互聯網的關系歸納為“+互聯網”，而不是“互聯網+”。

　　互聯網思維下“+互聯網”與“互聯網+”的區別在哪里？

　　互聯網思維在國內非常火爆，甚至出現了“恐慌性崇拜”。然而，究竟有多少人真正了解或懂得了“互聯網思維”的內涵呢？

　　如果說“互聯網+”是互聯網向商業、醫藥、金融業、傳媒等產業由“新”向“舊”的突入式地擴張和整合，那么“+互聯網”則是傳統行業以既有的業務為基礎，利用互聯網技術和理念，提高為用戶服務的質量和效率的順勢創新。

　　這種觀念上的區別，使得互聯網與實體經濟的關系也似乎是“兩張皮”。例如，僅從刺激信息消費的作用來看，通過電子商務改造流通模式，或不難推動內需外需的增長。然而，有些流通企業的體制創新卻沒有因此有大的突破。目前，國內傳統企業引入互聯網思維和技術，多是“+互聯網”形式。例如，有的鋼貿商就采用“實體店+互聯網營銷”。從發展階段來看，企業須要從“+互聯網”向“互聯網+”轉變。因為如果不能通過互聯網技術改造傳統產業的生產模式，實現經濟增長方式的轉型，進而提振不景氣的經濟形勢，則互聯網的作用并沒有真正發揮到極致。而這正是現在我們不僅主張著眼于互聯網，而且還更多地注重于“互聯網+”的關鍵之所在。