商品市場(chǎng)的“跌跌不休”讓礦企如坐針氈，為抱團(tuán)取暖，目前國(guó)內(nèi)主要的鎳生產(chǎn)商、銅生產(chǎn)商已經(jīng)計(jì)劃明年大幅度減產(chǎn)。

　　但華爾街見聞此前曾介紹過，挺價(jià)的效果可能會(huì)非常有限。國(guó)內(nèi)不少銅冶煉企業(yè)現(xiàn)在是純粹賺加工費(fèi)，只要有加工費(fèi)賺就不停產(chǎn)。所以問題的核心出在海外礦商，他們減產(chǎn)才能驅(qū)動(dòng)加工精煉費(fèi)下降。但從目前來看并不現(xiàn)實(shí)。

　　歸根結(jié)底，還是市場(chǎng)供應(yīng)太多，需求太少，這可能令減產(chǎn)保價(jià)的努力化為泡影。煤炭行業(yè)是更為鮮明的例子。雖然有神華、中煤、兗煤等行業(yè)龍頭帶頭減產(chǎn)挺價(jià)，但仍有部分地區(qū)的產(chǎn)量在不斷擴(kuò)張，煤價(jià)依然連跌不止。

　　據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道：

　　今年5月底，神華集團(tuán)率先發(fā)布了6月份漲價(jià)政策(上調(diào)5元/噸)，并呼吁同行利用當(dāng)期稍有好轉(zhuǎn)的市場(chǎng)需求情況適時(shí)、適度上漲煤價(jià)。

　　2015年以來，神華集團(tuán)的煤炭?jī)r(jià)格政策一共調(diào)整11次，其中3次主動(dòng)維穩(wěn)(7月、10月和11月)，6次被迫跟進(jìn)降價(jià)，2次上漲(6月和9月)。只可惜孤軍奮戰(zhàn)，難以突出重圍。

　　上述報(bào)道援引安迅思煤炭行業(yè)分析師林曉桃表示，在買方主導(dǎo)的市場(chǎng)下，力挺了一段時(shí)間的煤價(jià)后，國(guó)內(nèi)大礦迫于銷售壓力不得不作出銷售策略的調(diào)整。而在其它煤企相繼下調(diào)煤價(jià)，并已成為大勢(shì)所趨之時(shí)，神華等大型煤炭企業(yè)的挺價(jià)努力也宣告失敗。

　　目前，供需關(guān)系依然是對(duì)價(jià)格影響最大的因素。煤炭行業(yè)早已經(jīng)從“賣方市場(chǎng)”進(jìn)入“買方市場(chǎng)”，即使低價(jià)，煤企尚要四處尋覓客戶，高價(jià)則意味將來之不易的市場(chǎng)份額拱手讓人?《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》援引業(yè)內(nèi)人士提到，由于神華煤炭在行業(yè)內(nèi)有標(biāo)桿價(jià)的意義，很多煤企等同行每月緊盯神華定價(jià)，每月均比神華略低價(jià)格出貨，搶占市場(chǎng)。

　　除了挺價(jià)，煤炭巨頭也在帶頭減產(chǎn)。

　　一財(cái)：

　　數(shù)據(jù)顯示，2015年1~10月，中煤能源和兗州煤業(yè)的商品煤產(chǎn)量也分別同比下滑18.6%和6.1%。同期，作為神華集團(tuán)的核心上市公司，中國(guó)神華的商品煤產(chǎn)量也同比下滑9.2%，煤炭銷售量同比跌幅則高達(dá)18.8%。

　　然而，并不是所有煤企都在減產(chǎn)。部分煤企集中的省份煤炭產(chǎn)量盡管同比增幅有所放緩，但同比產(chǎn)量仍在繼續(xù)攀升。

　　前述行業(yè)人士說，因?yàn)樗�有的企業(yè)都有富裕的產(chǎn)能，前期的投入都擺在那里，只要能銷售，多產(chǎn)多賣一點(diǎn)就能補(bǔ)一點(diǎn)生產(chǎn)損失，大家都在考慮各自的利益，結(jié)果產(chǎn)量往往是越減越多，價(jià)格戰(zhàn)往往越打越烈。

　　“對(duì)于煤炭行業(yè)來說，未來化解產(chǎn)能可能仍需調(diào)動(dòng)國(guó)內(nèi)國(guó)際兩大需求、動(dòng)用行業(yè)內(nèi)外兩種資源。從當(dāng)前煤炭企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況來看，在產(chǎn)業(yè)鏈橫向或縱向調(diào)整較好的企業(yè)往往能獲得更大的生存空間。”一財(cái)提到。