1月12日，記者從安迅思以及煤炭行業(yè)人士處獲悉，近期煤炭行業(yè)已向有關(guān)部門提議出臺煤炭行業(yè)最低限價措施，以緩解煤炭行業(yè)的生存壓力。但在電力行業(yè)以及分析人士看來，煤炭行業(yè)市場化程度已很高，出臺最低限價的行政措施可能性不大。通過煤電雙方簽訂一部分長協(xié)合同適度幫助煤炭企業(yè)則存在一定的可能性。

　　一名電力企業(yè)的人士認(rèn)為，在國家主推市場倒逼改革，讓落后產(chǎn)能退出的大背景下，再出臺對煤炭行業(yè)出臺最低限價措施的可能性不大，考慮到煤炭行業(yè)實(shí)際情況，未來可能會要求電力企業(yè)拿出一定數(shù)量的電煤簽訂長協(xié)，將煤炭長協(xié)價格定高一點(diǎn)。

　　市場人士也普遍不看好出臺煤炭最低限價政策，因?yàn)槊禾啃袠I(yè)市場化程度已經(jīng)相當(dāng)高，供需關(guān)系決定一切。除了供需關(guān)系不會有任何招數(shù)對價格起作用，限價政策還不如全國煤礦安全大檢查起到的作用大。

　　安迅思煤炭行業(yè)分析師鄧舜認(rèn)為，煤炭行業(yè)多數(shù)是國有大型企業(yè)，煤炭職工人員眾多，各級政府對煤炭行業(yè)向來都比較重視，行業(yè)協(xié)會建議國家出臺煤炭最低限價措施或許也與此有關(guān)。但是從煤炭行業(yè)最低限價措施顯然是與近期中央一直強(qiáng)調(diào)的供應(yīng)側(cè)改革以及通過市場倒逼產(chǎn)能退出相左，因此，預(yù)計(jì)出臺煤炭最低限價措施的難度非常大，最終或是以強(qiáng)調(diào)煤電長協(xié)合同的價格和執(zhí)行力度為主。

　　另據(jù)記者采訪獲悉，目前多家煤電企業(yè)仍在進(jìn)行長協(xié)合同談判，但鮮有確定的方案。去年12月下旬，神華在北京、上海等地召開訂貨會，一度提出了兩套年度長協(xié)方案。一是按神混1-5500大卡平倉400元/噸的全年統(tǒng)一價簽訂長協(xié)合同，另一種是參考環(huán)渤海動力煤價格指數(shù)來確定月度價格。“對于前一套方案，目前神華方面已淡化了。”鄧舜說，在煤價整體仍處于下行態(tài)勢的情況下，月度定價或是隨行就市的定價方式則更能適應(yīng)現(xiàn)時市場的發(fā)展情況。

　　對于2016年動力煤的整體行情，安迅思觀點(diǎn)認(rèn)為總體頹勢難改，但也不乏改革帶來的機(jī)遇。伴隨著煤炭行業(yè)兼并重組事件明顯增多，煤炭行業(yè)集中度將進(jìn)一步提高，加快落后產(chǎn)能的退出以及行業(yè)兼并重組，則將有利于行業(yè)今后的健康發(fā)展。