不斷被媒體稱做遇冷、水土不服的以房養(yǎng)老并沒有停下腳步。日前，保監(jiān)會召開座談會，要求以房養(yǎng)老試點城市進一步擴圍。無獨有偶，北京市民政局副局長李紅兵近日也公開表態(tài)稱即使遭遇“寒冬”，北京也將繼續(xù)支持以房養(yǎng)老試點。可見從中央到地方，推進以房養(yǎng)老的決心依然堅定。北京商報記者梳理發(fā)現，自近年以房養(yǎng)老概念提出以來，多方都曾就此做過調查，結果顯示，大多數被調查老人及其子女暫時不接受這種養(yǎng)老形式。不過，也有專家樂觀地表示，雖然以房養(yǎng)老可能將成為“小眾”的選擇，但就算僅有一成老人選擇以房養(yǎng)老，這一市場也仍然令人無法割舍。一邊是龐大的養(yǎng)老需求及市場，一邊是老人們難以接受的房產抵押，以房養(yǎng)老該如何打破市場的堅冰，真正被人們認可？

　　“難以割舍”的以房養(yǎng)老

　　作為一種新興的跨資本市場和房地產市場的資源配置方式，以房養(yǎng)老當初在國內起步時被當做養(yǎng)老模式的一種有效補充而備受期待。然而，隨著時間的推移，這一新模式的水土不服狀況也逐漸顯現出來。公開資料顯示，我國確定首批以房養(yǎng)老試點城市北京、上海、廣州、武漢，基本都出現了相關業(yè)務遇冷的現象。有媒體報道稱，上海民政部門調查顯示，高達90%的老人擬將房產留給子孫，愿意倒按揭即以房養(yǎng)老的不到10%。有不愿透露姓名的專家向北京商報記者坦言，除了上海，通過對于我國更廣泛地區(qū)調查后發(fā)現，其實存在養(yǎng)老需求的老人中，有房的并不在少數，但幾乎很少有老人愿意以房養(yǎng)老，談及拒絕的原因，老人們首要提出的就是希望將房產留給子女。

　　長期以來，買房被不少人看做是一生努力賺錢、攢錢的目標，在我國，擁有屬于自己的房產對大多數人來說都具有重要的意義。這種觀念根深蒂固，剛剛推出不到兩年的以房養(yǎng)老幾乎很難撼動這一傳統思想。北京以房養(yǎng)老試點的右安門街道相關負責人也向北京商報記者證實，開展試點后至今，對于以房養(yǎng)老，仍然鮮有老人能接受，雖然近期越來越多的人聽說了以房養(yǎng)老后來街道咨詢，但始終幾乎沒有人愿意再做嘗試。公開資料顯示，就連推動以房養(yǎng)老多年的英國，至今也僅有20%的老年人愿意采用這一方式養(yǎng)老。

　　那么，到底是什么動力讓政府、企業(yè)在如此艱難的情況下，仍然選擇繼續(xù)逆流前行？上述專家坦言，即使在我國，以房養(yǎng)老將成為“小眾”的消費方式，只有一成老人愿意嘗試，對于企業(yè)和政府來說，這部分市場也是十分可觀的。據國家統計局公布數據顯示，截至2014年底，我國60周歲以上老年人口超過了2.1億人，以此計算，1/10也有2100萬人，更何況未來老齡化加速，這部分數量還將繼續(xù)增加。

　　此外，有分析人士認為，中國大量的失獨老人也讓這一模式有著相當大的發(fā)展?jié)摿ΑＫ�謂失獨老人，是指人到中老年不能再生育的時候，獨生子女卻發(fā)生意外傷殘、死亡的老人家庭。根據衛(wèi)生部發(fā)布的《2010中國衛(wèi)生統計年鑒》，中國每年新增7.6萬個失獨家庭，50歲以上失獨群體日益龐大，全國失去獨生子女家庭已經超百萬個。有關專家推算，1975-2010年出生的2.18億獨生子女中，超過1000萬會在25歲之前死亡。這意味著，有2000萬名父親和母親，在中老年時失去惟一的子嗣，成為孤立無助的失獨老人，養(yǎng)兒防老的傳統經濟模式無法實現。

　　根據機構分析，這部分失獨老人大多數都是城鎮(zhèn)居民，在當年的住房改革中，都曾以較低的價格購買過“房改房”。現在，隨著房地產市場的飛速飆升，這些房屋價值都有了巨大的飛躍，以房養(yǎng)老政策對于這部分老人來說十分合適，由于不必考慮留給兒女的遺產問題，他們擁有的房子用來養(yǎng)老綽綽有余，可以讓他們過上比一般老人更好的生活。

　　新模式存不確定風險

　　目前，我國普遍提出的以房養(yǎng)老仍主要指的是2014年6月由保監(jiān)會提出的保險產品概念。根據《關于開展以房養(yǎng)老試點的指導意見》（以下簡稱《意見》），我國所推行的以房養(yǎng)老（反向抵押養(yǎng)老保險），就是一種將住房抵押與終身養(yǎng)老年金保險相結合的創(chuàng)新型商業(yè)養(yǎng)老保險業(yè)務。

　　首都經貿大學勞動經濟學院教授朱俊生向北京商報記者表示，以房養(yǎng)老是籌集養(yǎng)老經濟資源的一種可能的方式，可以在一定程度上滿足特定人群的需求，能充分發(fā)揮個人財產及財產性收入用于養(yǎng)老的作用。現在有不動產的人越來越多，這是養(yǎng)老保障的重要資源。充分發(fā)揮這部分資源的作用，通過盤活老年人的不動產，讓老年人有效利用自己多年積累的財產生活得更幸福。

　　然而，保監(jiān)會副主席黃洪也表示，由于該項業(yè)務是一項將反向抵押和養(yǎng)老年金保險相結合的創(chuàng)新型業(yè)務，除傳統保險業(yè)務所需面對的長壽風險和利率風險外，還需要應對房地產市場波動、房產處置等風險挑戰(zhàn)，每單業(yè)務的成本和承保周期都遠超過傳統保險業(yè)務。

　　因此，在南開大學風險管理與保險系教授朱銘來看來，國內保險版以房養(yǎng)老面臨著曲高和寡的窘境，主要是由于老人的長壽風險、房價波動等因素存在較大不確定性，“以房養(yǎng)老”產品本身的設計、定價等方面，還存在一定的空白需要監(jiān)管部門進一步完善。具體來說，泰康人壽上海分公司相關負責人曾表示，根據“以房養(yǎng)老”的方案，老人投保后，保險公司是逐月支付費用給老人直至去世，老人身故后，保險公司獲得抵押房產處置權，處置所得將優(yōu)先用于償付養(yǎng)老保險相關費用。但人的壽命是不能預知的，支付的年限以及每月支付額將成為保險公司與老人的“博弈點”。若保險公司預測老人壽命較長，每月支付金額就會較少，一旦老人過快辭世，容易引發(fā)家屬與保險公司對房屋剩余價值的爭論。

　　而且，我國現行的國內房屋70年產權也成為關鍵問題之一。對此，朱俊生表示，發(fā)達國家“以房養(yǎng)老”之所以普及與其房地產市場的成熟穩(wěn)定有關，且成熟的交易市場也為金融機構提供了非常好的退出機制，一旦發(fā)現存有風險隱患，可以及時變現或采取金融工具等規(guī)避風險。如美國的住房抵押貸款證券化場，其包括個人信用制度、抵押益款擔保、保險體系等；加拿大在國家住房法下也建立了抵押證券。

　　但在我國影響住房市場穩(wěn)定的因素，除了市場本身的供求關系外，還有住房政策的不確定性，比如，國有居住土地使用權年限到期后的政策走向至今都比較模糊，這就使得提供以房養(yǎng)老模式的金融機構難以準確把握未來的預期。在朱俊生看來，保護房屋和土地的私有財產并承認財產權是一種可讓渡的產權，是以房養(yǎng)老市場發(fā)展的內在要求。