根據(jù)行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計，2016 年我國 39 家 鈦白粉企業(yè)共生產鈦白粉 259.72 萬噸，同比增長 11.8%，再創(chuàng)歷史新高。而從名義產能來看，2016 年鈦白粉名義產能約為 362 萬噸，相比 2015 年縮減 8 萬噸，不考慮未來龍頭企業(yè)擴產提升市占率， 短期內產能拐點已經出現(xiàn)，而相應地行業(yè)的名義產能利用率提升至 71.83%，相比 2015 年提高近 九個百分點。而根據(jù)鈦白粉行業(yè)協(xié)會不完全統(tǒng)計，目前我國鈦白粉行業(yè)實際的有效產能約為 320 萬噸，即在供給側改革中已經有近 40 萬噸落后產能停產或關閉，未來復產可能性也不大，如按此 計算，則行業(yè)的真實開工率已經達到 81%，創(chuàng)出了近十年歷史新高。

2016 年鈦白粉行業(yè)產能利用率有所提升

資料來源：公開資料整理

　　從 2012 年的 66 家，到 2015 年減 少至 57 家，到 2016 年再進一步減少至 49 家，在供給側改革的大背景下，不排除未來落后小企業(yè) 繼續(xù)退出的可能，行業(yè)競爭性趨緩。其次，從產能產量數(shù)據(jù)來看，行業(yè)總體數(shù)據(jù)并無法說明其中的 結構性差異，大企業(yè)與小企業(yè)的生存處境差異明顯。以 2015 年為例，10 萬噸以下產能占比達到 51%，但真正的產量貢獻僅為 38%，其中產能占比達 15%的小產能（3 萬噸以下）僅貢獻了 5% 的產量；反觀行業(yè)龍頭企業(yè)，產能在 10 萬噸以上的企業(yè)共有 6 家，以 34%的產能份額貢獻了 45% 的產量，龍頭企業(yè)的生存狀況遠好于小企業(yè)。

2015 年鈦白粉行業(yè)產能分布情況

資料來源：公開資料整理

2016 年鈦白粉行業(yè)產量分布情況

資料來源：公開資料整理

　　自 2012 年以來，前十三大鈦白粉企業(yè)（主要為產能≥10 萬噸的企業(yè)）的產能集 中度不斷攀升，同時產量集中度的提升更為明顯，充分說明大公司將受益于行業(yè)洗牌。而通過測算發(fā)現(xiàn)行業(yè)產能過剩只是表象，龍頭企業(yè)過去幾年都接近滿開，整體產能利用率遠遠高于小產能， 而且這種趨勢還在不斷加強。

鈦白粉行業(yè)產能集中度變化趨勢

資料來源：公開資料整理

鈦白粉行業(yè)產量集中度變化趨勢

資料來源：公開資料整理

　　以 2015 年為例，全年 鈦白粉價格基本處于底部，而前 3 家開工負荷高達 87.5%，前 13 家開工率也高達 73.8%，而小于 3 萬噸的小產能開工率僅為 25.6%；進入 2016 年，隨著價格觸底回暖，前 3 家龍頭企業(yè)的開工率 提升至 97.7%，接近滿開。

鈦白粉行業(yè)大產能開工率情況

資料來源：公開資料整理

國內鈦白粉企業(yè)數(shù)量按地域分布

資料來源：公開資料整理

國內鈦白粉產能按地域分布

資料來源：公開資料整理