全球范圍內(nèi)，發(fā)達(dá)國(guó)家都把智能制造作為鞏固制造業(yè)全球領(lǐng)先地位的戰(zhàn)略選擇，德國(guó)推進(jìn)工業(yè)4.0，美國(guó)加快布局工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，日本發(fā)布新機(jī)器人戰(zhàn)略。近日，21世紀(jì)產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2019中國(guó)智能制造指數(shù)(CIMI)報(bào)告》顯示，中國(guó)智能制造在全球主要經(jīng)濟(jì)體排名前列，與美國(guó)、日本、德國(guó)等先進(jìn)制造國(guó)相比，中國(guó)智能制造擁有自己的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)。

　　所謂智能制造，是一種由智能機(jī)器和人類(lèi)專家共同組成的人機(jī)一體化智能系統(tǒng)，通過(guò)人與智能機(jī)器的合作共事，去擴(kuò)大、延伸和部分地取代人類(lèi)專家在制造過(guò)程中的腦力勞動(dòng)。它把制造自動(dòng)化的概念更新，擴(kuò)展到柔性化、智能化和高度集成化。

　　目前，發(fā)力智能制造較早的國(guó)家(如美國(guó)、德國(guó)、中國(guó)、日韓)，在智能制造水平方面也處于前列。其中，作為智能制造的經(jīng)濟(jì)支撐，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家在人均GDP方面優(yōu)勢(shì)明顯高于包括中國(guó)、印度、俄羅斯等亞洲國(guó)家，在包括每百萬(wàn)人技術(shù)研究人員、創(chuàng)新指數(shù)、新興技術(shù)企業(yè)分布等技術(shù)領(lǐng)域方面，同樣是歐美地區(qū)國(guó)家占優(yōu)。

　　中國(guó)依靠完整的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，廣泛的應(yīng)用場(chǎng)景，數(shù)量最多的制造業(yè)高等教育和職業(yè)教育人才，新興技術(shù)企業(yè)的高速增長(zhǎng)等指標(biāo)，智能制造水平位居全球主要經(jīng)濟(jì)體前列。無(wú)論是“燈塔工廠”的落地，或是創(chuàng)新企業(yè)的分布，中國(guó)正在呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的爆發(fā)力。

　　不過(guò)，在智能制造的中高層研發(fā)人才、技術(shù)支撐及創(chuàng)新方面，中國(guó)仍與歐美存在一定的差距，急需補(bǔ)足多個(gè)短板，夯實(shí)發(fā)展后勁。

　　報(bào)告指出，目前我國(guó)已出臺(tái)了一系列智能制造相關(guān)政策，但落實(shí)到各地，相關(guān)政策的推出依然參差不齊。作為需要發(fā)展智能制造的區(qū)域，應(yīng)當(dāng)注重在政策層面對(duì)產(chǎn)業(yè)的激勵(lì)效用，積極推出相關(guān)政策以匹配產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

　　同時(shí)，智能制造不僅只是制造業(yè)本身，還涉及到與信息技術(shù)等方面的結(jié)合，因此落歸至基礎(chǔ)設(shè)施配套方面，也是區(qū)域發(fā)展智能制造的重中之重。區(qū)域發(fā)展智能制造不能光盯著單一產(chǎn)業(yè)，需要從基礎(chǔ)角度通盤(pán)考慮。

　　報(bào)告建議，有志于智能制造的區(qū)域應(yīng)加大技術(shù)、人才投入。唯有依靠高新技術(shù)才能完成傳統(tǒng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，向智能制造進(jìn)發(fā)，而高新技術(shù)的發(fā)展與資金、人才等因素密切相關(guān)，需要大量的投入。

　　報(bào)告還強(qiáng)調(diào)，綠色制造目標(biāo)仍待進(jìn)一步完善，建議智能制造發(fā)展的同時(shí)也重視綠色制造能力。綠色制造優(yōu)先的城市，與智能制造發(fā)展的城市并沒(méi)有呈現(xiàn)完全的正相關(guān)，這說(shuō)明我國(guó)智能制造還處于初級(jí)階段，“綠色制造”仍是一個(gè)有待各方努力的目標(biāo)。（金輝）

　　轉(zhuǎn)自：經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)