2024年8月7日，有一名資深的新聞記者，提前得知了慈善家李春平與他唯一的兒子做親子鑒定的消息，便火速趕往現場，對外發表了一篇文章。

我看完以后，又對文章的真實性做了深度搜集，希望能還原事情的真相。

先給大家說一下已經有媒體報道的以前的故事。八年前，李春平被診斷出患有老年癡呆，從那時起，他的生活被幾個工作人員嚴密控制，有保姆、保鏢、司機等等。這些工作人員以各種理由阻止李春平和他的親屬們相見，包括李春平自己的兒子想見爸爸，這工作人員也不讓見。

李春平的兒子是2015年出生的，今年九歲了，而且李春平早就在兒子出生的時候，就給他留了遺囑，對財產做了安排。

只是即使做了安排，由于當時兒子太小，李春平又突然患病，還是讓身邊的保姆保鏢等抓住了漏洞，不僅在2017年底控制了李春平，不讓他與兒子見面，還將李春平的財產控制了多年。但是據李春平的家人說，已經對李春平的財產做了資產保全，保住了大部分。

而2024年8月7號之所以去親子鑒定中心，是因為李春平的“法定代理人”余啟存以否認李春平和其兒子的親子關系為由，要求法庭重新做親子鑒定。

盡管早已有司法親子鑒定等確鑿證據，但她仍極力否認兩人的親子關系。但也是這次的重新鑒定，才得以讓李春平和他的兒子終于在八年后相見。可惜了，對于現在的李春平，見到兒子也是“相見卻不相識”。

但是據現場的其他人說，但是李春平雖然看著不能動，誰也不認識了，可是在兒子叫他爸爸，去抱他的時候，李春平竟然流淚了。或許這就是血緣親人吧，血脈親情是騙不了人的，何況是父子，聽的我都有點激動。

據媒體曾經的報道，余啟存是李春平的保姆，2017年4月底才來工作的，工作不到2個月，于2017年6月20號已經患老年癡呆的李春平去重慶領取了結婚證。那么從公開的裁判文書網中，能看到朝陽法院指定的回龍觀醫院精神疾病鑒定中心做的鑒定報告，是2017年5月11日出的，而且報告中明確指出：李春平至少從2016年8月1日起，已經為限制行為能力人。那么一個保姆帶已經老年癡呆的老人去結婚，他的合法性就是大家爭議的問題了，婚姻到底是有效還是無效呢?對于余啟存和李春平婚姻的真實性，李春平的家人說已經對余啟存提起了婚姻無效訴訟，這個案子從2021年就起訴了，正在朝陽法院審理中。

我們無意中從網上看到一篇余啟存登報聲明，說她與北京工力物業管理有限公司簽訂的監護人委托協議無效，簽署的時間是2017年7月28日，也就是余啟存在結婚后第8天簽署的。那么協議的內容是什么，我們就不得而知了。

余啟存是2018年9月向朝陽法院起訴李春平申請為監護人的。據我們咨詢李春平的家人，他們說，這個“監護人”獲得的都很蹊蹺，朝陽法院并沒有通知李春平的其他家屬，就做出了這個判決，他們甚至都不知道。當時真實是怎樣的，估計還得問朝陽法院當時的法官了。

據租戶說，余啟存獲得李春平的監護人之后，就迅速與北京工力物業管理有限公司簽訂了轉移監護權的協議，簽約人是盛靚亮，李春平將“監護權”轉移給了北京工力物業管理有限公司，后來都是這個公司在收取租金，可是并沒有提供物業服務，導致整個廣場臟亂差，感覺像4線城市的小商品城。

據我們了解，李春平在北京有大量的不動產的，每年光租金就5000萬以上，通過我們咨詢李春平的家屬，她們說從2018年至今，都是余啟存在管理李春平的資產，光收現金至少也有3億以上了。對此情況得真實性，我們還特意跑到春平廣場去咨詢了幾家租戶，他們說租金確實是交給余啟存。

那么監護人可以花被監護人的錢么?我們查到民法典中有詳細的法律規定，說監護人只有監管權，沒有處置權的，更沒有轉移“監護權”一說，那么如果監護人轉移被監護人錢的話，就是犯法的。當時具體有沒有花，我們也不知道，可能只有李春平的家人去追究了。

對于余啟存的情況我們也問了知情得租戶，據他透漏，春平廣場有一個名為北京工力物業管理有限公司的物業公司，這個公司一直在收取李春平的租金，物業總經理是崔軍，都是他管理。那么這個崔軍是何許人也?我們也通過以前媒體的報道，查出來了他是李春平秘書盛靚亮的老公，聽說是有過案底的人，具體是不是我們也無從得知。而且租戶還說，崔軍和余啟存好多年之前就在辦理移民了，而且孩子都在國外了，而且最近這段時間，他們都不過來了，一直是財務陳春紅在管理。那么我們查詢了很多公開的裁判文書，上面也看到很多案件都是陳春紅代理李春平起訴的。

李春平曾是每天捐款7萬元，累計捐款至少六億元以上的慈善家。然而，晚年的他卻如此悲慘，甚至連自己的兒子都不能相見，所以一切都是錢惹的禍。

中國已經進入老齡社會了，李春平作為一名老人，他的遭遇揭示了社會的太多現狀。其實像他一樣被騙的老人很多，只是他們沒有什么知名度，或者他們的家屬也沒有辦法。

我覺得李春平的故事是一面鏡子，他在時刻提醒著我們，或許應該多關注一下老年人的狀況，因為我們都會老去的，如果等我們老了也遇到這種情況怎么辦。李春平的悲劇已經不僅是對李春平和他兒子個人的傷害了，我覺得是對這個社會公正和人性的挑戰。

一個曾經為社會無私奉獻的慈善家，在晚年換來的遭遇竟如此悲慘。希望能夠共同關注像李春平一樣這樣老人的事件，也希望中國的法律和制度越來越完善，以確保每一個老年人的晚年生活能夠得到應有的尊重和保障。

今天就先將收集的各大媒體的材料整理到這里，后續還會有的，如果大家有什么看法，或者是新的信息可以留言。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如有侵權行為，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。