事實(shí)上，光熱發(fā)電在上世紀(jì)80年代就形成了建設(shè)熱潮，之后由于技術(shù)和成本障礙出現(xiàn)了停滯。

　　而在日前舉行的2014清潔電力高峰論壇，則將處于“深閨”的光熱發(fā)電推向前臺。多位專家在光熱發(fā)電分論壇上分析解讀，列出其優(yōu)勢所在和技術(shù)經(jīng)濟(jì)問題，并提出多項建議，大家共同期待國家出臺相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策，推動光伏與光熱發(fā)電協(xié)同發(fā)展。

　　三大優(yōu)勢鑄就發(fā)展基石

　　“光熱發(fā)電是戰(zhàn)略性的可再生能源技術(shù)，雖然當(dāng)前尚有技術(shù)和經(jīng)濟(jì)性的問題需要解決，但發(fā)展光熱發(fā)電沒有不可逾越的障礙，相對于其他電源，光熱發(fā)電具有獨(dú)特優(yōu)勢。”中國電力企業(yè)聯(lián)合會副秘書長孫永安在“2014清潔電力高峰論壇”上表示。

　　可再生能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃提出了光熱發(fā)電發(fā)展目標(biāo)，到2015年達(dá)到100萬千瓦。這一目標(biāo)重要的意義體現(xiàn)了國家發(fā)展光熱發(fā)電的決心和導(dǎo)向。

　　國家太陽能光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟理事長王志峰認(rèn)為，光熱發(fā)電在發(fā)電效率和穩(wěn)定性上優(yōu)于光伏發(fā)電。

　　近五年來，隨著技術(shù)的快速進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和對清潔能源需求的增加，光熱發(fā)電逐漸在多個國家和地區(qū)成為可再生能源領(lǐng)域的投資熱點(diǎn)。

　　孫永安認(rèn)為，我國發(fā)展光熱發(fā)電具有三大優(yōu)勢。其一，大規(guī)模發(fā)展光熱發(fā)電有助于推動可再生能源的整體發(fā)展和電力結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。大規(guī)模開發(fā)光熱發(fā)電可以緩解西部和北部的風(fēng)電、光伏發(fā)電并網(wǎng)困難局面，共同組成清潔發(fā)電系統(tǒng)，提高可再生能源在電源結(jié)構(gòu)中的比例。其二，發(fā)展光熱發(fā)電對經(jīng)濟(jì)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的拉動作用非常顯著。光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)鏈絕大部分為制造業(yè)，光熱發(fā)電系統(tǒng)集成運(yùn)行控制成為新興產(chǎn)業(yè)，因此光熱發(fā)電不僅是提供一種清潔能源供電方案，更重要的是可以拉動經(jīng)濟(jì)和多項傳統(tǒng)的新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其三，光熱發(fā)電市場面廣，發(fā)展?jié)摿�巨大。我國太陽能資源豐富，尤其是西部和北部地區(qū)，土地和太陽資源可以滿足光熱發(fā)電大規(guī)模發(fā)展需求。

　　從技術(shù)角度上看，王志峰認(rèn)為光熱發(fā)電有其獨(dú)到的三大優(yōu)勢。一是上網(wǎng)功率平穩(wěn)，時間長。考慮云遮情況，目前蓄熱時間10小時左右，而光伏卻沒有蓄電系統(tǒng)。二是余熱綜合利用，這是其他新能源所沒有的特性。這個特性可使光熱發(fā)電與常規(guī)能源實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)減煤目標(biāo)，達(dá)到節(jié)能減排效果。三是優(yōu)異的環(huán)境特性。光熱發(fā)電每千千瓦時電量排出二氧化碳僅有12千克，光伏發(fā)電是110千克，天然氣發(fā)電為435千克，煤電為900千克。

　　據(jù)介紹，太陽能熱發(fā)電在早上6點(diǎn)鐘以前即可供應(yīng)能量，之后可持續(xù)供應(yīng)能量到24點(diǎn)，這是光伏發(fā)電所不能達(dá)到的。

　　“目前世界太陽能熱發(fā)電技術(shù)不是在醞釀狀態(tài)，而是已經(jīng)發(fā)揮了重大作用。”王志峰表示。2013年6月30日，西班牙光熱發(fā)電最大貢獻(xiàn)達(dá)到全國用電量的7.7%，日均貢獻(xiàn)達(dá)到4.6%，月平均達(dá)到3.4%。我國目前還沒有一種清潔能源能達(dá)到這樣的貢獻(xiàn)率，這說明光熱發(fā)電是可以承擔(dān)大任的新能源。

　　技術(shù)和經(jīng)濟(jì)問題亟待解決

　　雖然光熱發(fā)電具有多種獨(dú)特的優(yōu)勢，但卻因技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、政策等問題制約了產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

　　王志峰認(rèn)為，制約光熱發(fā)展的問題是技術(shù)障礙和市場空白，產(chǎn)業(yè)鏈仍未形成。雖然科技和制造業(yè)發(fā)展迅速，但以電價為龍頭的政策激勵缺失，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系空白。

　　華電工程新能源技術(shù)開發(fā)公司太陽能中心主任王佩明表示，光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)鏈包括材料、設(shè)備以及集成技術(shù)和服務(wù)，目前我國都初步建立成型。材料和設(shè)備國內(nèi)供應(yīng)基本沒有問題，相對較缺的是集成技術(shù)和服務(wù)。

　　“技術(shù)障礙，主要是集成技術(shù)，這是最大的問題。”王志峰表示了同樣的觀點(diǎn)。技術(shù)方面需要做的工作有六大項之多，重點(diǎn)是設(shè)計集成技術(shù)，這項技術(shù)是我們中國太陽能發(fā)展的核心引領(lǐng)技術(shù)。

　　據(jù)介紹，美國在光熱發(fā)電方面有一個SunShot計劃，技術(shù)重點(diǎn)一是低成本聚光器，第二是高溫吸熱器，第三是空冷技術(shù)。三個部分有三個團(tuán)隊，有三個大的國家實(shí)驗室，國家實(shí)驗室的實(shí)力相當(dāng)于兩個清華大學(xué)的實(shí)力，以能源為主，有幾萬人的研究團(tuán)隊。在聚光器方面有3M公司，主要做薄膜反射材料，一些新的材料在反射器上應(yīng)用。在干冷循環(huán)方面也是這些團(tuán)隊在參加，美國的計劃是三年21個項目。

　　“而我們的發(fā)展思路還是以集成為龍頭。”王志峰不無遺憾地表示：最關(guān)鍵的還是政策障礙。市場化的政策不明朗，工程化技術(shù)階段研究支持缺失，工程化的核心目前在設(shè)計院，而設(shè)計院的機(jī)制不適合做研發(fā)性工作，因為設(shè)計院要求必須有設(shè)計規(guī)程或標(biāo)準(zhǔn)，但是現(xiàn)在光熱發(fā)電沒有標(biāo)準(zhǔn)也沒有規(guī)程，所以光熱技術(shù)研發(fā)投入設(shè)計沒有依據(jù)。同時，制造業(yè)沒有制造體系，電網(wǎng)規(guī)劃與電站選址也需要協(xié)調(diào)。

　　華電工程新能源技術(shù)開發(fā)公司做了很多理論研究，但是沒有將研究成果落實(shí)到建設(shè)中去，很難講光熱發(fā)電技術(shù)的成熟與否。王佩明表示，“我們認(rèn)為這是國內(nèi)光熱發(fā)電技術(shù)最欠缺的一部分。盡管2008年以后，國內(nèi)搭建高溫集熱系統(tǒng)有20多個，有5個已成功發(fā)電。但沒有應(yīng)用實(shí)踐，就不能下結(jié)論。”

　　試點(diǎn)加規(guī)模化推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展

　　針對我國光熱發(fā)電情況的發(fā)展和需求，孫永安表示，中電聯(lián)建議一是有關(guān)部門盡快制定有效的政策，啟動和擴(kuò)大市場。二是制造業(yè)必須注重技術(shù)的自主創(chuàng)新，為光熱發(fā)電市場規(guī)模化發(fā)展提供支持。

　　在王志峰看來，推動光熱發(fā)電發(fā)展總路徑有兩個，一個是試點(diǎn)先行，第二個是規(guī)模化發(fā)展。選擇支持少數(shù)試點(diǎn)項目，然后規(guī)模化發(fā)展。

　　在激勵方式方面，王志峰認(rèn)為，一是上網(wǎng)電價補(bǔ)貼，二是一次性投資補(bǔ)貼。電價補(bǔ)貼來源于國家可再生能源電力補(bǔ)貼，一次性投資補(bǔ)貼的來源是財政部可再生能源扶植基金。

　　“應(yīng)該明確我國在能源領(lǐng)域的優(yōu)勢和劣勢，作為一個化石能源相對貧乏的國家，發(fā)展太陽能光熱技術(shù)對我國有著非常重要的意義，光熱發(fā)電是具備基礎(chǔ)能源特性的清潔能源，太陽能光熱發(fā)電一定在全球發(fā)展起來。”孫永安認(rèn)為，光熱在技術(shù)上沒有風(fēng)能的制造門檻高，沒有特別高端的制造工藝，中國在成本制造產(chǎn)業(yè)等方面都有優(yōu)勢，在整個發(fā)展產(chǎn)業(yè)過程中，中國或?qū)⒊蔀槭澜绲闹鲗?dǎo)，走在世界的前列。

　　王志峰介紹說，中國太陽能熱發(fā)電商業(yè)化四個步驟已得到了相關(guān)部門的認(rèn)可，第一是建立實(shí)驗電站;第二是建立示范電站，然后形成規(guī)模并商業(yè)化，這個階段是建立和打通產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ);第三是建立規(guī)模化電站，完善產(chǎn)業(yè)鏈;第四個階段是實(shí)現(xiàn)無補(bǔ)貼的競爭式發(fā)展。

　　光熱光伏發(fā)電需協(xié)同發(fā)展

　　光熱發(fā)電有著輸出電力穩(wěn)定和蓄電的特性，而光伏發(fā)電布局靈活，發(fā)展已漸成規(guī)模。在未來的太陽能利用中，光伏與光熱這兩種同根之源的發(fā)電方式，將會成為競爭的對手，還是并駕齊驅(qū)的兄弟?

　　華電工程新能源技術(shù)開發(fā)公司太陽能中心分析認(rèn)為，將來潛在市場第一肯定是太陽能熱發(fā)電站。

　　“比較光伏和光熱發(fā)電技術(shù)可以看到，光伏發(fā)電是由光子轉(zhuǎn)化為電能，光熱發(fā)電是連續(xù)的熱傳導(dǎo)過程，所以能量轉(zhuǎn)換的連續(xù)性比較好，加上儲能，它可以集中發(fā)電。”彭博新能源財經(jīng)光伏分析員王瀟婷表示。

　　彭博社預(yù)測，未來光熱發(fā)電規(guī)模雖然在中短期內(nèi)不會快速上漲，但就長期而言，因為光熱發(fā)電在整個可再生能源的滲透率比較高，達(dá)到20%～30%，有基礎(chǔ)調(diào)峰的作用，從整個電力市場的角度出發(fā)，光熱發(fā)電的優(yōu)越性就體現(xiàn)出來。

　　王佩明表示，一個光熱電站主要由四部分的資源條件，包括太陽能輻射資源、土地資源、電網(wǎng)接入和水資源。電網(wǎng)接入和水資源目前國家沒有準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，如果僅看輻射資源和土地資源，開放容量非常大，在中國發(fā)展太陽能，開發(fā)太陽能熱發(fā)電站市場潛力非常巨大。

　　在王瀟婷看來，一個比較可能實(shí)現(xiàn)的方式是，光熱發(fā)電或作為光伏的一種補(bǔ)充形式，在光伏不發(fā)電的時間內(nèi)由光熱發(fā)電出力。

　　“光伏發(fā)電對光熱要求比較低，布局靈活，可以與建筑相結(jié)合，適合做分布式能源;光熱發(fā)電可以利用廉價蓄熱，產(chǎn)生比較平穩(wěn)的電力輸出，規(guī)模效應(yīng)比光伏更好，更適合于做電網(wǎng)的基礎(chǔ)性電源，所以光伏光熱是互補(bǔ)的關(guān)系，而不是一種競爭或者替代的關(guān)系。”王佩明表示，我們認(rèn)為將來光熱和光伏應(yīng)該協(xié)同發(fā)展，光伏和光熱發(fā)電一起來擔(dān)當(dāng)未來世界能源消費(fèi)格局。