當信息安全被上升到國家層面前有未有的高度時，國產(chǎn)IT企業(yè)仿佛見到了久違的春天。不過，外企讓出的蛋糕，國內(nèi)企業(yè)能吃到多少呢?

　　上一周，浪潮信息為代表的IT股走出了一波小高潮，部分股票漲幅超過20%。然而，本周伊始，浪潮信息股價開始回落。

　　中國工程院院士、中國科學院計算技術(shù)研究所研究員倪光南昨日對《第一財經(jīng)日報》記者表示：“在整個IT產(chǎn)業(yè)鏈中，中國企業(yè)做得最差的是智能終端操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫這兩方面，前者目前還是被蘋果、谷歌和微軟這三家國外公司所壟斷，后者主要是Oracle的數(shù)據(jù)庫占據(jù)主要市場份額。至于在其他領(lǐng)域，國產(chǎn)軟硬件都有了較好的競爭力。”

　　在浪潮集團副總裁張海濤看來，如今國內(nèi)的市場氛圍趨好，國產(chǎn)廠商能夠獲得的市場機會比以前要多。但與國際廠商相比，國產(chǎn)產(chǎn)品的生態(tài)環(huán)境非常薄弱，產(chǎn)業(yè)鏈上下游的產(chǎn)品之間聯(lián)系不多，兼容性較差，從而讓客戶在選用時存在顧慮。“國產(chǎn)廠商之間應(yīng)該通過技術(shù)專利共享、產(chǎn)品互相兼容等市場行為來相互推動發(fā)展。”

　　國產(chǎn)化進程加快

　　在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、應(yīng)用軟件、服務(wù)器等領(lǐng)域，中國正在加快國產(chǎn)化進程。

　　以路由器、交換機等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備為例，以華為為代表的國內(nèi)廠商已能完全替代國外廠商。

　　而在應(yīng)用軟件領(lǐng)域，國內(nèi)產(chǎn)品也已經(jīng)基本可全面替代同類的國外軟件。海比研究通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，當前，管理軟件已在我國的中大型企業(yè)大量應(yīng)用。管理軟件的國外品牌主要有SAP、Oracle，國內(nèi)品牌主要有用友、金蝶、浪潮等廠商。SAP等國外品牌主要應(yīng)用于一些大型企業(yè)，如中石化、中石油、首鋼、國家電網(wǎng)等眾多超大型企業(yè)集團。以用友為代表的國內(nèi)公司則主要應(yīng)用在中小企業(yè)。

　　但近10年來，隨著用友NC等國內(nèi)高端產(chǎn)品的不斷完善，國內(nèi)公司產(chǎn)品在國內(nèi)大型企業(yè)的應(yīng)用也越來越多。在技術(shù)架構(gòu)上，國內(nèi)產(chǎn)品比國外產(chǎn)品有后發(fā)優(yōu)勢;從功能上看，除了高級排產(chǎn)計劃等一些生產(chǎn)制造的核心功能外，國內(nèi)管理軟件已基本可以完全滿足各類型用戶的需求。總體而言，以用友為代表的國內(nèi)管理軟件廠商可以完全替代以SAP以代表的國外管理軟件。

　　在政府、教育、流通等部分領(lǐng)域，國內(nèi)的行業(yè)解決方案也已能完全替代國外產(chǎn)品。在醫(yī)療、交通、電信、制造等行業(yè)，在信息化硬件設(shè)備方面，國外產(chǎn)品的領(lǐng)先優(yōu)勢還比較明顯，在軟件產(chǎn)品和信息化實施整個過程，國內(nèi)產(chǎn)品已能完全替代國外產(chǎn)品。

　　相比之下，服務(wù)器的國產(chǎn)化率還非常低，但隨著國家對信息安全的重視，以及國內(nèi)企業(yè)在技術(shù)上的積累，服務(wù)器也在加快國產(chǎn)化的步伐。

　　市場研究公司Gartner的數(shù)據(jù)顯示，今年第一季度，全球服務(wù)器出貨量為230萬臺，同比增幅僅為1.4%。中國服務(wù)器市場繼續(xù)保持穩(wěn)健，出貨量42.7萬臺，同比增長29%，成為全球服務(wù)器市場增長的最大動力。相比之下，美國廠商的出貨量則出現(xiàn)下降。

　　其中，本土服務(wù)器廠商華為和浪潮的出貨量增幅明顯。華為的出貨量為85919臺，同比增長61%。浪潮的服務(wù)器出貨量為80929臺，同比增長288.7%。值得注意的是，華為和浪潮在全球服務(wù)器市場的出貨量排名分別為第四、第五，僅次于惠普、戴爾和IBM.

　　“國外廠商在小型機和大型主機方面具有較強的優(yōu)勢，國內(nèi)沒有類似服務(wù)器產(chǎn)品，不能替代;但PC服務(wù)器方面，國內(nèi)廠商聯(lián)想、浪潮等通過數(shù)年努力，已能基本替代國外廠商。”海比研究在研究報告中指出。

　　倪光南則對《第一財經(jīng)日報》記者表示，IBM作為IT領(lǐng)域的“百年老店”，其實力是全面的，但現(xiàn)在它的主要業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)到了軟件和咨詢服務(wù)方面，硬件業(yè)務(wù)已大大縮減，將PC和x86服務(wù)器業(yè)務(wù)都賣給了聯(lián)想，只剩主機的IBM在計算機硬件方面的優(yōu)勢正在削弱。

　　“對于IBM主機而言，浪潮等中國公司既可以用性價比很好的主機對IBM主機實行‘一對一’形式的替代，華為等中國公司也可以用融合計算機和通信的、基于云計算架構(gòu)的解決方案對基于IBM主機的信息系統(tǒng)實行另一種形式的替代。”倪光南認為，現(xiàn)在替代IBM主機是一個可以解決的實際問題。

　　目前，中國官方正在研究和評估IBM大型服務(wù)器在國內(nèi)金融領(lǐng)域的壟斷性地位是否會對國家金融安全造成不利影響，同時還將采取措施，逐步擴大國產(chǎn)大型服務(wù)器在商業(yè)銀行的應(yīng)用。據(jù)了解，中國郵政儲蓄銀行已經(jīng)在2013年3月開始嘗試使用由浪潮集團研發(fā)的服務(wù)器產(chǎn)品。

　　而自今年1月開始，浪潮集團還推出了“K遷工程”，計劃全面推動天梭K1規(guī)模化替代IOH(IBM、Oracle和HP)小型機。張海濤向本報記者透露，目前，包括建行、農(nóng)行、鄭州銀行、大連銀行等近20家銀行已經(jīng)采用了天梭K1.

　　當然，國產(chǎn)廠商在高端服務(wù)器方面的市占率仍然很低，因為服務(wù)器國產(chǎn)化是一個逐步的過程，除了解決技術(shù)難題之外，還將面臨用戶慣性和安全性評價的難題。

　　基礎(chǔ)軟件是軟肋

　　從整個IT產(chǎn)業(yè)鏈來看，中國IT產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出“兩頭大，中間小”的啞鈴狀態(tài)，即上游的硬件和下游的應(yīng)用軟件相對較強，而中間的基礎(chǔ)軟件相對更弱。

　　基礎(chǔ)軟件主要包括操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫和中間件。操作系統(tǒng)方面，包括服務(wù)器操作系統(tǒng)和PC操作系統(tǒng)。國內(nèi)還沒有小型機和大型主機的操作系統(tǒng)，這些操作系統(tǒng)無法替代。在PC服務(wù)器操作系統(tǒng)方面，國內(nèi)有中標軟件、中科紅旗等Linux操作系統(tǒng)，這些國內(nèi)廠商的產(chǎn)品在一定程度上可以替代國外廠商的服務(wù)器操作系統(tǒng)。

　　前不久，中央國家機關(guān)政府采購中心就發(fā)文禁止所有政府計算機類產(chǎn)品安裝Windows 8操作系統(tǒng)，這給國內(nèi)廠商打了一針強心劑，但他們依然要面對生態(tài)環(huán)境差等難題。

　　而隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的興起，移動操作系統(tǒng)也將成為各家廠商爭奪的重點。倪光南認為，中國企業(yè)在智能終端操作系統(tǒng)方面做得很差，目前還是被蘋果、谷歌和微軟這三家國外公司所壟斷。

　　“從智能終端操作系統(tǒng)的發(fā)展趨勢看，將來從傳統(tǒng)的桌面PC到移動終端，再到智能家居設(shè)備和可穿戴設(shè)備，這類智能終端的操作系統(tǒng)將是融合的。當然，這需要有一個過程。但是人們已經(jīng)看到，與蘋果和谷歌相比，較為后進的微軟反倒在融合方面走在前頭，現(xiàn)在的Windows 8已經(jīng)是融合形式的智能終端操作系統(tǒng)了，估計蘋果和谷歌也會很快地將它們的移動操作系統(tǒng)和桌面操作系統(tǒng)融合起來。”倪光南說。

　　在他看來，新老操作系統(tǒng)的替代時間窗口不會很長。蘋果開拓移動領(lǐng)域，安卓進入移動市場，都只花了幾年時間。所以如果國產(chǎn)系統(tǒng)做得太慢，將來這個領(lǐng)域的壟斷者站穩(wěn)了腳跟，鞏固了壟斷地位，作為新來者將很難挑戰(zhàn)它們的壟斷地位了。

　　數(shù)據(jù)庫方面，當前主要由Oracle、IBM DB2、微軟SQL Server等產(chǎn)品占據(jù)市場，國內(nèi)產(chǎn)品主要有南大通用、達夢、人大金倉等公司研發(fā)的產(chǎn)品。

　　根據(jù)海比研究的調(diào)研，在通用數(shù)據(jù)庫方面，國內(nèi)廠商技術(shù)積累不足，還處于追趕者的位置，尤其是在行業(yè)的核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)中，在大批量實時交易處理方面，國內(nèi)廠商的穩(wěn)定性尚需提高。但在面向大數(shù)據(jù)處理的新型數(shù)據(jù)庫，即應(yīng)用行業(yè)大數(shù)據(jù)的分析場景方面，國內(nèi)產(chǎn)品和國外產(chǎn)品是處于同一水平上的，可以實現(xiàn)替換。

　　倪光南認為，為了提高國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫在傳統(tǒng)關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用方面的競爭力，不僅需要提高數(shù)據(jù)庫本身，還應(yīng)該將數(shù)據(jù)庫和操作系統(tǒng)、文件系統(tǒng)、存儲系統(tǒng)等一起整合，進行優(yōu)化，用整體解決方案與國際廠商進行競爭。

　　中間件領(lǐng)域，在傳統(tǒng)核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)中所使用的交易中間件、消息中間件方面，國內(nèi)產(chǎn)品在性能和穩(wěn)定性方面還是很難替代國外產(chǎn)品。

　　相關(guān)數(shù)據(jù)顯示， IBM、Oracle兩國外軟件巨頭占據(jù)著國內(nèi)中間件市場的主要份額，2012年分別為 36.1%、 31.8%，形成了中間件市場競爭的第一梯隊。IBM、Oracle的市場占有率較高的主要原因在于其良好的品牌影響力、在IT領(lǐng)域深厚的技術(shù)積累及其在數(shù)據(jù)庫、服務(wù)器領(lǐng)域良好的配套支持。

　　不過，在對實時交易數(shù)量不苛刻的情況下，以東方通等為代表的國產(chǎn)中間件已經(jīng)可以替代。近幾年中間件國產(chǎn)化趨勢也愈加明顯，2012 年包括東方通、金蝶等在內(nèi)的國產(chǎn)中間件廠商的市場份額達到20%以上。

　　“要扭轉(zhuǎn)國外品牌占有率一直居高不下的局面，國內(nèi)的軟硬件廠商也必須積極行動起來，從產(chǎn)品、技術(shù)、服務(wù)層面來有效應(yīng)對信息安全化問題。國產(chǎn)品牌首先要正視與國外品牌的差距，盡量在某些優(yōu)勢領(lǐng)域體現(xiàn)出國產(chǎn)品牌不可替代的價值。同時，也需要加大資金和技術(shù)投入，數(shù)據(jù)庫、云計算、基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面加大技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)力度，提升產(chǎn)品的性價比，盡量縮短與國外品牌的差距。”海比研究指出。