“三桶油”在同日更換“掌門人”引發(fā)市場震動，擱淺多日的三大油企合并傳聞再次甚囂塵上。高層領(lǐng)導(dǎo)大調(diào)整，很可能是為中石油、中石化和中海油下一步改革鋪路。

　　不過石化雙雄在4月底就合并傳聞分別發(fā)布公告稱，未得到來自于任何政府部門有關(guān)上述傳聞的書面和口頭信息，多數(shù)市場人士均表示不看好中石油、中石化的合并。

　　一位接近中石化核心層的人士告訴記者，從目前來看，“三桶油”整合的可能性非常小，在具體操作層面“整合成本與難度都很大”，即便整合，龐大的規(guī)模對于石油公司效益和海外競爭力的提升并不會產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。

　　2014年，全球財(cái)富世界500強(qiáng)排行榜中，中石化、中石油、中海油分別位居第3、第4和第79位，然而利潤卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于位居第五、六位的埃克森美孚和英國石油公司。

　　針對中國國家石油公司大而不強(qiáng)的現(xiàn)狀，中國石化勘探開發(fā)研究院的專家濟(jì)民認(rèn)為，其根本原因在于企業(yè)的市場主體地位沒有得到充分體現(xiàn)，企業(yè)作為市場主體的基本功能沒有得到有效發(fā)揮，表現(xiàn)在企業(yè)的經(jīng)營行為對市場的變化不敏感，應(yīng)急反應(yīng)能力缺乏，導(dǎo)致規(guī)模膨脹效益不佳。

　　一直以來，堅(jiān)持市場化改革方向，打破壟斷，促進(jìn)競爭是石油石化行業(yè)的主流觀點(diǎn)。近年來，政府推動的油氣價(jià)改、頁巖氣等非常規(guī)能源引進(jìn)民資，都意在實(shí)現(xiàn)市場化這一目標(biāo)，尤其是美國頁巖氣革命，讓全球石油石化行業(yè)意識到能源市場主體多元化的巨大能量。

　　而中國民眾對于石油石化行業(yè)的壟斷性多有詬病。一旦中石油與中石化合并，中海油與中化合并，按照花旗銀行測算，將占據(jù)中國上游石油天然氣生產(chǎn)份額的77%、冶煉產(chǎn)品的79%、零售石油的90%以及將近100%的油氣管道。

　　屆時(shí)，中國陸上油氣市場將無人能與中石油、中石化合并后的新公司進(jìn)行競爭，寡頭壟斷現(xiàn)象將更加突出。中國經(jīng)濟(jì)學(xué)會理事、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士劉滿平在其《油企合并探究：“中石油+中石化”加劇壟斷是倒退》一文中表示，這“有悖市場化改革方向，是一種倒退”。

　　事實(shí)證明，中國石油企業(yè)在“走出去”的20多年歷程中，之所以出現(xiàn)諸多挫折，是因?yàn)椤皣�家石油公司”這一標(biāo)簽讓很多市場化國家心有芥蒂。