企業在某一期限內盈利狀況的優劣可以反映企業獲利能力的大小，同時也是該企業經營管理狀況、產品銷售狀況、財務狀況和創新能力的綜合反映。評估企業盈利能力的優劣，主要是通過評估企業某一期限內盈利狀況的優劣來實現的，即通過評估企業在某一期限內的經營業績來確定企業盈利能力的大小，同時，也可以發現企業經營管理過程中存在的一些問題。

　　中外鋼鐵上市公司利潤表項目分類有差異

　　企業盈利狀況的優劣不僅可以反映出企業在某一會計期間的最終經營成果和最終向投資者分配的經濟利益，而且可以基本反映出企業生產經營活動的經濟效益和經營效率。企業的利潤表就是反映企業在一個會計期間內的經營成果的書面文件。中外鋼鐵上市公司的利潤表在格式和項目分類上存在一定差異，從而決定了不同國家鋼鐵上市公司在利潤計算公式上的差異。

　　通過比較中外鋼鐵上市公司利潤表中各種利潤的構成情況，可以明確以下幾點：

　　一是中國鋼鐵上市公司與國外6家知名鋼鐵上市公司在銷售毛利潤（Grossprofit）的計算方式較為一致；二是中國企業利潤表中的利潤總額與國外6家知名鋼鐵上市公司的稅前收益（Income/lossbeforeincometaxes）在內涵上較為一致；三是我國鋼鐵上市公司的凈利潤與蒂森克虜伯、安賽樂米塔爾、美鋼聯、紐柯的凈收入（Netincome），浦項制鐵的綜合收入總計（Totalcomprehensiveincome)在內涵上較為一致，而新日鐵住金的凈利潤中扣除了少數股東權益，因此，在使用凈利潤指標進行比較時，新日鐵住金的凈利潤中需要加上少數股東權益；四是中外企業在營業利潤指標的內涵上存在較大差異，而且國外6家知名鋼鐵上市公司在營業利潤的計算上亦不一致。

　　綜上，中外鋼鐵上市公司在銷售毛利潤、稅前收益（利潤總額）、凈收入（凈利潤）等方面的內涵有著較高的一致性，適于進行橫向對比，同時中外鋼鐵上市公司財務報表在總資產、凈資產的確認上基本一致，據此確定采用銷售毛利潤率、銷售凈利潤率、總資產凈利潤率、凈資產收益率4項衍生性財務指標進行中外鋼鐵上市公司盈利狀況分析。

　　銷售毛利潤率分析

　　銷售毛利潤率是一定時期內，企業營業毛利潤與營業收入的比率，表明企業營業收入能夠帶來多少毛利潤，是反映企業主體業務獲利能力的一個指標。依據中國鋼鐵上市公司的利潤表，銷售毛利潤率計算公式為：銷售毛利潤率＝[（營業收入-營業成本）/營業收入)]×100%。

　　由于美鋼聯、紐柯是將折舊、損耗和攤銷作為費用項目在營業利潤中有所體現，而其他10家企業則是將一定比例的折舊、損耗和攤銷納入到銷售成本中，因此，美鋼聯、紐柯的銷售毛利潤率相比其他企業有虛增的成分。但如果將美鋼聯、紐柯的折舊、損耗和攤銷歸類到銷售成本當中，又會虛減其銷售毛利潤率。鑒于此，本文對美鋼聯、紐柯的銷售毛利潤不做任何調整。中外14家鋼鐵上市公司銷售毛利潤率情況見表1。

　　據表1可知：第一，銷售毛利潤率排在前3名的上市公司分別是蒂森克虜伯、浦項制鐵、新日鐵住金，而且銷售毛利潤率均在14%以上。如此高的銷售毛利潤率表明在這3家上市公司產品結構中，高端產品、稀缺性產品的比重，要高于其他11家企業，從而使其產品的單位售價較高。其中，蒂森克虜伯銷售毛利潤率高達15.04%，位居首位。第二，美鋼聯、鞍鋼股份、包鋼股份、河北鋼鐵這4家上市公司的銷售毛利潤率位居第4位~第7位，且數值較為接近，處于中上游水平。第三，華菱鋼鐵、太鋼不銹、安賽樂米塔爾、武鋼股份、馬鋼股份的銷售毛利潤率位居后5位，且數值均低于8%，而且這5家上市公司近3年中沒有一年銷售毛利潤率超過8%。這一方面表明其營業成本包含的項目內容要比其他上市公司復雜一些，另一方面表明這些公司與蒂森克虜伯、浦項制鐵、新日鐵住金相比，高端產品所占比重相對偏低，產品的單位售價偏低。第四，由于銷售毛利潤率排名前4家企業均為國外鋼鐵上市公司，因此，國外鋼鐵上市公司銷售毛利潤率情況要好于中國鋼鐵上市公司。