3月29日消息，據《金融時報》報道，中國互聯網公司不斷公布驚人的增長數據，但這些數據的質量卻令人懷疑。

　　阿里巴巴上周一宣布，公司的年銷售額達到了3萬億元人民幣的目標（4620億美元）。這一數字超過了美國人口調查局上月對2015年全美電商市場規模的估計，即3410億美元。

　　隨后一天，中國最大的專車服務平臺滴滴快的宣布，公司的每日叫車次數達到了1000萬。滴滴快的表示，這使得公司成為了“全球最大的、基于手機的交通服務平臺”。

　　中國互聯網的用戶規模很大——從全球范圍看，這個國家部分互聯網公司的估值也是世界最高。這背后的一個邏輯是，中國有6.68億互聯網用戶在通過這些公司的服務進行大量點擊、采購、搜索，以及購物活動。

　　雖然鮮有人質疑中國互聯網高速增長的故事，但這種增長的程度到底有多么迅猛卻引發了一些辯論。分析師現在謹慎看待中國互聯網巨頭的各種數據，有些人更是直接質疑這些數字的真實性。

　　北京一家顧問公司BDA的董事長鄧肯·克拉克（DuncanClark）表示，互聯網公司業績大幅增長是有正當理由的。“在中國，線下服務的質量通常非常糟糕，或是不夠高效。因此，替代的網絡服務對商業活動有較大影響，”他說。“這讓追趕式發展效應與大幅增長更加明顯。”

　　但從另一方面看，“想要成為市場第一也需要激烈的競爭。因此，追求大數字也是一種誘惑，”克拉克指出。

　　上海MarketResearchGroup的創始人肖恩·雷因（ShaunRein）表示，中國互聯網規模之大“毋庸置疑”，但相關業績數字可能被夸大的看法長期存在。

　　舉例來說，阿里巴巴網商平臺上的許多商家會用假單來刷好評。“商家全都想要五星，怎么做就靠刷假單，”他說。

　　雷因估計，阿里巴巴假單的數量大概占到商品交易總額（GMV）的20%到30%。北京JCapitalResearch研究公司的主管安妮·史蒂文遜·楊（AnneStevensonYang）的看法則更為激進，她認為阿里巴巴最多有一半的商品交易總額不實。

　　阿里巴巴稱這些估算“毫無依據”。該公司表示：“我們對商品交易總額的計算非常仔細，刨除了虛假交易和超過一定金額的交易。”

　　楊經常關注她認為注水的互聯網統計數據。在她看來，這種現象是融資壓力導致的。

　　“這些公司有壓力向外界展示超預期的業務量增長。往好了說，這些數據也有來源不清的問題，”她說。

　　楊指出，政府公布的數據顯示，86%的中國互聯網用戶月收入低于5000元人民幣（769美元）。

　　但投行瑞信2月份的研報顯示，這未妨礙他們在2015年通過支付寶消費了12萬億元人民幣（1.9萬億美元）。

　　相比之下，JuniperResearch的報告指出，2015年通過PayPal進行的交易總額為2820億美元，而支付寶的1.9萬億美元相當于全球總額的三分之二。在JuniperResearch這份報告的作者溫莎·霍爾登（WindsorHolden）看來，支付寶的總額“似乎相當的高”。

　　螞蟻金服拒絕置評，不過北京咨詢公司艾瑞的一位分析師表示，這個數字非常大，部分原因是支付寶處理的非電商支付數量很大。瑞信的研報引用了艾瑞的數據。

　　楊表示，人們之所以不解的一個原因，是因為這些公司定義數據指標的方式。

　　阿里巴巴和Facebook這樣的公司會報告服務的“活躍用戶數”，而社交與游戲公司騰訊則發布QQ與微信的月度“活躍用戶帳戶”。騰訊去年9月表示，QQ月度活躍用戶帳戶為8.5億。這一數字是政府機構中國互聯網絡信息中心（CNNIC）統計的中國網民數的127%。

　　此外，阿里巴巴的商品交易總額長期面臨質疑。和同在中國的競爭者京東以及美國的eBay一樣，這一數據包括那些未實際支付的商品。然而，京東表示，自己的統計更為嚴格，不計算那些超過2000元人民幣的未支付交易。京東在本月發布的財報中表示，若使用阿里巴巴的方法統計，公司的商品交易總額可提高31%。

　　2014年首次公開發行后，阿里巴巴便更改了對商品交易總額的定義。該公司之前的定義刨除了所有超過10萬元人民幣的商品，然而在最近一份年報中，阿里表示它只刨除了“某些產品類目中超過一定金額的交易，以及某些產品類目中每日超過一定金額的買家交易”。

　　阿里巴巴近來試圖將注意力從銷售額上轉開，轉而關注諸如營收一類的其他增長指標。在上周宣布商品交易總額突破3萬億元人民幣時，公司執行副董事長蔡崇信稱：“我們關注有品質、可持續的增長。這意味著我們不再僅僅從GMV增長的簡單角度衡量成功。”

　　克拉克對這番話稍有不解。“這是很奇怪的說法。他們公布了一個數字，又不想讓我們在今后關注這個數字。”（維尼）