幾年前，東京郊區，一位房東來拜訪他的租戶時，發現一具萎縮的骨架躺在出租屋里，這名租戶已經死了三年了。

　　沒有一個鄰居發現他已經失蹤，他的銀行一直固定繳納房租，一直到他的賬戶里分文不剩。房東因收不到房租來檢查，才看到了那可怕的一幕。

　　在未來數十年中，隨著老年人口比率的上升，可能很多城市會出現這樣的情況。

　　我們看看東京就知道。過去幾十年，日本人口曾呈現爆炸式增長，許多人背井離鄉來東京打拼，為了安置這些人，日本政府在東京郊區建設了很多新房，但隨著日本人口的銳減（有人估算，到2055年日本的人口將由現在的1.27億縮減到9千萬），很多區域會出現人去樓空的凋敝景象。

　　專家預計，如果當地政府不盡快著手制定措施應對城市的灰色未來，郊區的高樓大廈和各種建筑群也將被廢棄。

　　這些都給中國，帶來了什么信號？

　　老齡化帶來房地產拐點？

　　民政部在7月11日公布的《2015年社會服務發展統計公報》給出了答案：

　　截至2015年底，我國60歲及以上老年人口2.22億人，占總人口16.1%。其中65歲及以上人口1.4386億人，占總人口10.5%。

　　按國際標準，如果一個國家或地區60歲以上老年人口占人口總數的比例達到10%，或65歲以上老年人口占人口總數的7%，就進入了老齡化社會。有專家由此表示，中國已于2001年進入了老齡化社會。

　　老齡化社會的到來，勢必帶來消費結構的變化。

　　從中國人的消費投資特征看，30-50后重視養老醫療，60后重視健康消費，70后更重視品牌，80后喜愛休閑娛樂和互聯網消費，90后重視休閑、娛樂方面的消費，購房需求下降。

　　原國泰君安(18.460, 0.39, 2.16%)首席宏觀分析師任澤平就表示，房地產周期在很大程度上也是人口周期的一部分，人口出生數量領先住宅開工數量20年，20-50歲是適齡購房人群，2014年前后房地產投資到達長周期拐點，后房地產時代的典型特點是"總量放緩、結構分化"。

　　這句話翻譯過來就是，要買房的人變得越來越少，但在北上深廣等城市房子會供不應求。

　　有人或許會說"以房養老"模式，是房地產在老齡化社會中發展的一個機會點。

　　"以房養老"是擁有房屋完全產權的老年人，將其房產抵押給保險公司，然后按月領取一定數額的養老金，期間老人仍然可以住在這里，仍然擁有對房屋的占有、使用、收益和經抵押權人同意的處置權，直至身故；而在老年人身故后，保險公司獲得抵押房產處置權，處置所得將優先用于償付養老保險相關費用。

　　但我們看到，截至目前，北京、上海、廣州、武漢等四大試點城市只有60戶投保，并且僅有一家保險公司推出了相關產品。因為絕大多數老人還是希望把房子留給孩子。

　　他們一來是擔心政策不成熟，害怕最后"沒房也沒錢"；二是是房價確實太高，老人以房養老了，子女卻買不起房，老人們又能真正安度晚年嗎？而大多數老人想把房子留給子女，那么未來的購房需求還會向現在這么強烈嗎？

　　房地產還有機會嗎？

　　可見，"老齡化社會"給房地產制造了不少困難，因為老年人對于住房的需求越來越少，而新生代對于買不買房，仍不確定。

　　但這讓邦也想到一個現象：兩年前一份叫《"90后"壓根兒就不買房》的演講PPT廣為流傳，隨后"叫賣情趣用品"的90后創業紅人馬佳佳成為名人，并一度成為開發商眼中的紅人。

　　為什么"馬佳佳們"會一夜成名？因為樓市大佬們開始審視馬佳佳背后的新一代消費群體。

　　原因很簡單，人口帶來的需求衰減問題，無法搞定；那么他們就必須要搞定新的消費載體——90后。

　　但邦爺還想提出一個角度：房價不止取決于供求，還取決于人口流動。我們以老齡化程度很高的上海為例。

　　據"上海市老年人口和老齡事業監測統計調查制度"統計，截至2014年12月31日，上海市戶籍人口1438.69萬人，60歲及以上老年人口413.98萬人，占總人口的28.8%，也就是說每3人中就有1個60歲及以上老人。

　　上海老齡化嚴重，但邦爺要提醒你看另外一組數據：

　　上海2000年的常住人口為1670萬左右，到2010年達到2300萬左右，增加630萬左右，增幅為38%。

　　也就是說，上海雖然老齡化嚴重，但人口的流動性也在增強。人口遷徙其實側面體現的是城鎮化的過程。任澤平則表示，人口遷移邊際上決定不同區域房市，根據國際經驗，人口將繼續往大都市圈遷移聚集。

　　而人口流動的加速，對區域房價來說，是很重大的影響因素，他不僅會帶動城市核心區域房價支撐力，還將帶動人口外溢區域（即城市周邊新興區域）的房價走勢。

　　（來源：邦地產）

    每日A股操作策略和漲停股都會在我的微信號里發布，掃描下方的二維碼（或搜索微信公眾號：laochengucanhui ）關注我的股參會。