從某種意義上看，負電價的出現也并非壞事，它在實時反映區域電力供需特點的同時，也更加充分地體現了電力的商品屬性，有利于引導市場資源的更優配置。

　　“五一”期間，山東電力現貨市場出現“連續22小時負電價”，引發輿論關注。由于電價事關各方切身利益，大家普遍關心的是，“負電價”是不是意味著國內新能源發電已步入過剩階段？用戶端是不是可以免費用電了？

　　要回答上述問題，首先要搞清楚電力市場的概念。在我國，電力市場分為中長期交易和現貨交易兩種方式。其中，中長期交易一般是供需雙方簽訂合同，提前鎖定下一年度的供電量和電價。實際中，用戶端常常會出現電不夠用的情況，這就需要在市場上臨時購買，這部分就構成電力的現貨交易。

　　負電價本質上是對電力現貨市場供求關系的反映。當電力供應出現階段性過剩時，市場報價機制就呈現出負電價。但負電價并不意味著用戶端可以免費用電，目前國內居民電價和工商業電價受短期市場交易電價影響有限，尤其是居民電價是按照政策規定的計費標準來執行的，市場價格波動不大。另外，用戶電費通常按月結算，負電價出現的時長總體有限，通常在電費賬單上也反映不出來。

　　負電價的出現，在我國電力現貨市場上并非第一次。此次負電價之所以備受關注，主要是其持續時間刷新了國內電力現貨市場負電價的時長紀錄。今年“五一”期間，山東地區光照充足，包括光伏在內的新能源發電量較高，再加上小長假很多企業停工減產，電力供需平衡被打破，光伏等新能源發電大于市場需求，體現在現貨市場上就是負電價。

　　為何要通過負電價來鼓勵電力消費？這是由電力的特性所決定的。與一般商品不同，電力一旦被生產出來，就必須被用掉或存儲起來，否則多余的電力將打破電力系統平衡，影響系統的供電安全與穩定運行。也就是說，電力平衡本身是一個瞬間的概念，當新能源發電量高于用電需求時，發電企業就會降低自己的報價甚至用負報價來吸引更多的用戶購買。這其中，還存在一個兩權相較取其輕的成本選擇：可再生能源的邊際發電成本很低，而火電短期啟停的成本卻很高，采取負電價的做法，目的就是通過減少甚至避免火電的短期啟停，讓火電維持在出力狀態，整體上有利于攤薄運營成本。

　　負電價也不意味著我國新能源發電已過剩。當前，風電和光伏發電在我國電力總量中貢獻還比較小。隨著電力低碳轉型的深入推進，未來可再生能源的滲透率將不斷提高，負電價或將成為電力現貨交易市場上的常客。不過，電力市場如果經常出現負電價，這意味著電力行業可持續發展正面臨著新挑戰：在能源快速轉型期，如何協調好市場化改革與低碳綠色轉型的關系，加快構建符合高質量發展的新型能源體系，將是電力行業發展不可回避的新課題。

　　從某種意義上看，負電價的出現也并非壞事，它在實時反映區域電力供需特點的同時，也更加充分地體現了電力的商品屬性，有利于引導市場資源的更優配置。當前，負電價持續且長時間出現，越發凸顯出儲能系統的重要性，釋放出加大新能源儲能建設的市場信號。

　　理想狀態是，如果儲能產業能跟上新能源發展的步伐，負電價或許就不會出現了。換言之，未來儲能行業發展仍有巨大的發展空間和潛力，而通過儲能技術的開發應用，反過來也將促進新能源產業走一條更加綠色、高效、可持續的發展之路。（經濟日報 作者：顧陽）