9月28日，在當天大風呼嘯的情況下，甘肅某大型發(fā)電集團新能源公司限電比例創(chuàng)下驚人的79%，再次刷新歷史最嚴重水平。當天，該企業(yè)損失電量1304萬千瓦時，意味著直接浪費經(jīng)濟效益600萬元。

　　事實上，甘肅只是我國風電消納困境的一個縮影。記者日前走訪“三北”地區(qū)多家一線風場，相關(guān)負責人一致認為，在多重因素的疊加影響下，過去兩年一度好轉(zhuǎn)的棄風限電形勢正在逆轉(zhuǎn)，2015年全國風電限電進一步惡化已成必然。

　　全國棄風限電再度升級

　　據(jù)了解，中國棄風限電首現(xiàn)于2010年，棄風從零星現(xiàn)象快速擴散，成為行業(yè)頑疾。尤以2012年情況最為嚴重，當年全國棄風電量高達208億千瓦時，幾乎是2011年的兩倍。此后經(jīng)過一系列國家政策引導和行業(yè)主動調(diào)整，棄風現(xiàn)象有所緩解，2013年和2014年全國平均棄風率均在10%左右，并呈逐年下降之勢。然而，今年以來向好態(tài)勢戛然而止。

　　棄風最為集中的“三北”地區(qū)正面臨嚴峻考驗。記者日前在甘肅實地走訪時了解到，9月28日當天大風呼嘯的情況下，甘肅某大型發(fā)電集團新能源公司限電比例創(chuàng)下驚人的79%，再次刷新歷史最嚴重水平。當天，該企業(yè)損失電量1304萬千瓦時，意味著直接浪費經(jīng)濟效益600萬元。據(jù)了解，這家企業(yè)今年下半年的限電比例逐月上升。截至今年9月底，該企業(yè)甘肅風場的年累計限電比例已達43.3%，同比增幅超過25%，9月份的限電比例更是高達62.39%。截至9月底，該企業(yè)今年以來棄風電量達9.3億千瓦時，直接經(jīng)濟損失4.3億元。

　　甘肅現(xiàn)象并非孤例。有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至目前新疆風電的平均限電率已達31%，而4年前這個數(shù)字僅為8%左右。在中廣核位于新疆的一座風場，相關(guān)負責人告訴記者：“前8月平均限電率已達46%，其中5月的限電率一度飆到68%。相當于每兩臺風機就有一臺不能發(fā)電，而去年限電率還不到25%。”

　　中節(jié)能風力發(fā)電新疆公司相關(guān)負責人告訴記者，隨著新疆地區(qū)在建項目的陸續(xù)投產(chǎn)使用，棄風限電的問題在5年內(nèi)基本沒辦法改變，會是愈來愈嚴重的態(tài)勢。

　　記者了解到，在我國風電的另外兩個主戰(zhàn)場華北和東北地區(qū)，情況同樣不容樂觀。以精細化管理著稱的國字頭風電運營商也在為高比例的限電焦慮。該公司蒙東呼倫貝爾地區(qū)1至9月的限電比例已達50%。一位風電運營管理人員告訴記者：“更讓我們擔憂的是，進入四季度供暖期，為保證供熱機組穩(wěn)定運行，風電限電只會增加，不會減少。”與此同時，吉林限電比例為22.39%，河北張家口地區(qū)限電比例為16.91%，均在全國平均水平之上。

　　大規(guī)模的棄風對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營負面影響已多次上演。華能新能源相關(guān)負責人告訴記者：“中海油前兩年將甘肅玉門的風電資產(chǎn)全部轉(zhuǎn)給了中廣核，原因就在于棄風導致入不敷出。在這種情況下，西北風電大省各大風場幾乎都要依靠政府補貼才能維持盈利。”

　　消納不暢成風電發(fā)展最大瓶頸

　　相關(guān)資料顯示，我國風電產(chǎn)業(yè)從無到有、由小到大，只用了不到10年時間，于2010年超越美國，成為全球風電裝機規(guī)模最大的國家并延續(xù)至今。截至今年6月，我國風電累計并網(wǎng)容量已達1.06億千瓦，提前完成風電“十二五”規(guī)劃目標，堪稱世界級的發(fā)展業(yè)績。但在井噴式大發(fā)展的同時，消納不暢的問題如影隨形，成為業(yè)內(nèi)公認的制約風電發(fā)展的最大瓶頸。

　　事實上，大規(guī)模的風電消納一直都是世界性難題，但我國棄風限電的成因更為復雜，特別是風資源與負荷錯位分布引發(fā)的外送問題，以及與傳統(tǒng)化石能源發(fā)電之間的不同步與不協(xié)調(diào)導致的調(diào)峰電源不足等問題，都在持續(xù)反作用于風電產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，而在經(jīng)濟進入新常態(tài)后，這些問題均呈現(xiàn)出進一步惡化的趨勢，甘肅風電的遭遇即為例證。風能資源極為豐富的甘肅素有“世界風庫”之稱，截至今年6月底，全省風電裝機已突破1100萬千瓦，居全國第二，僅次于內(nèi)蒙古。但受制于省內(nèi)疲軟的消納能力，甘肅的風電消納很大程度上依靠外送。

　　據(jù)記者了解，自2015年以來，受經(jīng)濟下行影響，西北五省電力總體過剩，各省均在積極爭取外送份額，甘肅電網(wǎng)的外送電量需求也明顯下降。官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至今年8月底，甘肅外送電量僅為83.3億千瓦時，同比降幅達17%。

　　在此背景下，西北網(wǎng)調(diào)于去年9月將所有風電項目的調(diào)管權(quán)下放至省級電網(wǎng)，并對西北五省跨省聯(lián)絡(luò)線實施考核，超出計劃的電量將以零電價結(jié)算。而在此之前，在電網(wǎng)安全允許的條件下，甘肅省的新能源電量可在西北五省范圍內(nèi)自由平衡、互為調(diào)峰。當?shù)匾患绎L場負責人告訴記者：“由于甘肅新能源占比大，調(diào)峰能力不足，為減少和避免考核，甘肅省調(diào)踐行的原則是盡可能壓低新能源出力，極端情況下甚至將全省風電出力降為零。自從去年實施聯(lián)絡(luò)線考核以來，風電出力一直在下滑，發(fā)三限七已成常態(tài)。可以預見，跨省聯(lián)絡(luò)線考核導致的電力電量平衡難題，將成為制約甘肅新能源送出與消納的首要因素。”

　　“十三五”要重點解決棄風限電

　　去年11月，國務(wù)院辦公廳正式發(fā)布《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動計劃》，明確指出要大力發(fā)展可再生能源，到2020年非化石能源占一次能源消費比重達到15%，屆時風電的預期裝機目標是兩億千瓦。按照目前的發(fā)展態(tài)勢，實現(xiàn)這一目標并無壓力，業(yè)界甚至預期風電“十三五”規(guī)劃目標將上調(diào)至2.5億至2.8億千瓦。

　　但在消納不力的背景下，國家能源局已在多個場合釋放出淡化裝機目標的政策導向，并將棄風限電列為“十三五”期間重點解決的問題。

　　國家能源局新能源和可再生能源司副處長李鵬日前在2015風能大會上再次強調(diào)，棄風限電是制約風電發(fā)展的主要因素之一，“十三五”不能有效解決這個問題，整個行業(yè)發(fā)展沒有意義。

　　在此之前，風電業(yè)界一度將希望寄托在呼之欲出的可再生能源配額制之上。今年上半年，內(nèi)蒙古和湖北陸續(xù)出臺了“地方版”可再生能源配額制政策，但已討論近10年的國家層面的配額制始終猶抱琵琶半遮面。行業(yè)權(quán)威人士告訴記者：“配額制遲遲無法出臺，主要卡殼在涉及現(xiàn)實利益的具體指標分配上。”在這種情況下，不妨在西北等消納問題典型的地區(qū)先行試點，將非水電可再生能源電力納入配額制考核范圍，明確西北各省可再生能源消納的比例，從制度上保障可再生能源消納，最終以點帶面推動配額制落地。此外，國家發(fā)改委10月19日剛剛下發(fā)了《關(guān)于開展可再生能源就近消納試點的通知》，再次提出可再生能源全額保障性收購，電網(wǎng)公司也應主動作為，優(yōu)化調(diào)度方式，積極加強區(qū)域內(nèi)火電廠參與深度調(diào)峰，同時要適當提高750kV等線路斷面穩(wěn)定極限值，力爭送出能力達到線路設(shè)計值。

　　一位西北新能源企業(yè)人士則建議，應取消西北電網(wǎng)跨省聯(lián)絡(luò)線考核機制，讓新能源重新在西北電網(wǎng)范圍內(nèi)平衡和消納，充分發(fā)揮跨省、跨區(qū)調(diào)峰能力，并建立跨省、跨區(qū)調(diào)峰的補償機制。而在聯(lián)絡(luò)線考核短期改變無望、可再生能源配額制遲遲未出臺的情況下，能夠緩解甘肅等新能源富集區(qū)棄風的有效措施是自備電廠或西北區(qū)域內(nèi)的公網(wǎng)電廠參與調(diào)峰，并盡快建立合理的補償機制，研究關(guān)停部分公網(wǎng)火電廠并由新能源企業(yè)做出補償?shù)姆桨福瑥亩�解決電力電量嚴重供大于求的矛盾。國家層面也應加強協(xié)調(diào)，增加西北電網(wǎng)尤其是甘肅電網(wǎng)跨區(qū)外送的份額，讓新能源電力在全國更廣大的范圍內(nèi)消納，在此過程中甘肅新能源可以與火電打捆外送，在電價方面形成優(yōu)勢。

　　業(yè)內(nèi)專家認為，風電屬于清潔能源，且項目建設(shè)周期短、見效快，在經(jīng)濟增長乏力的背景下，地方政府顯然樂于推動這類項目大批量上馬，以快速增加綠色GDP。在消納不暢已成現(xiàn)實的情況下，風電的發(fā)展節(jié)奏理應有所控制，一味盲目上項目無異于飲鴆止渴，對整個行業(yè)有百害而無一利，最終形成投資浪費。專家建議，地方政府應制定相應規(guī)劃，讓新能源發(fā)展與整個電力系統(tǒng)發(fā)展相協(xié)調(diào)。（來源：經(jīng)濟參考報）